Судове рішення #2119857

                                                                                                                        

УХВАЛА                             2-133/08

                                                                   іменем України

 

           06 травня  2008 року                     Піщанський  районний  суд Вінницької області  в складі:   

                            головуючого судді                         Фартух О.І.

                            при секретарі                                  Цимбалістій  О.А.

розглянувши позовну заяву прокурора Піщанського району в інтересах держави в особі комунального підприємства «Піщанське архітектурно-планувальне бюро» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди в сумі 227,91 гривнів,  -  

ВСТАНОВИВ:

03. 04.2008 року до Піщанського районного суду надійшла позовна заява прокурора Піщанського району в інтересах держави в особі комунального підприємства «Піщанське архітектурно-планувальне бюро» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди в сумі 227,91 гривнів

04.04.2008 року ухвалою суду було відкрито провадження в цивільній справі відповідно до вимог ст.. 122 ЦПК України.

05.05.2008 року позивач  заявив суду клопотання про відмову від позовних вимог і закриття провадження у справі, оскільки відповідачи у добровільному порядку відшкодували завдані збитки і підстави для спору відпали.                                             

            Суд вважає заявлене клопотання підлягаючим до задоволення і приймає відмову від позову, оскільки відмова від позовних вимог не завдає шкоди будь яким інтересам сторін і держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України суд,  -   

УХВАЛИВ:

 Закрити провадження у справі на позовом прокурора Піщанського району в інтересах держави в особі комунального підприємства «Піщанське архітектурно-планувальне бюро» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди в сумі 227,91 гривнів із-за відмови позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 30 гривнів в забезпечення інформаційно-технічного розгляду справи та 51 гривню  судового збору на користь держави.

            Роз»яснити позивачеві,  що згідно вимог ст.. 206 ЦПК  України повторне звернення до того ж суду із тими ж вимогами  про той же самий предмет, в тому ж порядку  не допускається.

            Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області шляхом подачи заяви про оскарження в 5 денний термін з дня проголошення ухвали та апеляції в 10 денний термін з дня подачи заяви.

                                                            С У Д Д Я:

 

                                                                                                                  

                                                                                                                                                                                                             

 

  • Номер: 6/736/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-133/2008
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Фартух О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 02.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація