Судове рішення #2119921

                                                                                                                                           Номер справи 2- 68

                                                                                                                                   Категорія 23

                                          

            Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

 

            7 лютого 2008 року                       Маневицький районний суд Волинської області в складі:        головуючого - судді                                                Покидюка М.В.,

при секретарі                                                           Каращук В.С.,

з участю прокурора                                                 Дуднік М.М.,                                  

представника позивача                                          Салівончика І.Я.,

відповідача                                                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Державного підприємства Городоцьке лісове господарство” Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, -

     В С Т А Н О В И В:

 

       10 січня 2008 року прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі Державного підприємства Городоцьке лісове господарство” Волинської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в сумі 1659,20 гривень.

       Свої вимоги обґрунтовував тим, що 27 вересня 2007 року у Лишніському лісництві ДП Городоцьке лісове господарство” відповідачем ОСОБА_1. було здійснено самовільну порубку дев'яти дерев сосни, діаметром у пні від 18 до 40 см. кожна, таксовою вартістю 1659,20 гривень.

       Шкода заподіяна лісовому господарству самовільною порубкою становить 1659,20 гривень , яку відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовляється.

            Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Лишнівської сільської ради Маневицького району  1659,20 гривень матеріальних збитків.

Помічник прокурора Дуднік М.М. позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник позивача Салівончик І.Я. вимоги викладені прокурором в позові підтримав повністю. Вважає, що в справі достатньо доказів, які дають підстави стверджувати, що саме відповідачем вчинено незаконну порубку лісу, просить стягнути з нього на користь Лишнівської сільської ради Маневицького району 1659,20 гривень матеріальних збитків.

Відповідач ОСОБА_1. вимоги позову визнав повністю, пояснив, що дійсно 27 вересня 2007 року ним було вчинено самовільну порубку дев'яти дерев породи сосна у Лишнівському лісництві, про що працівниками ДП „Городоцьке лісове господарство” було складено протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства. Не заперечує про стягнення з нього 1659,20 гривень.

            Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

            Згідно ст. 98 Лісового Кодексу України відповідальність за порушення Лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубанні та пошкодженні дерев і чагарників.

            Відповідно ст.100 цього Кодексу громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

            Про те, що відповідач ОСОБА_1. вчинив лісопорушення - самовільно зрізав дев'ять дерева сосни, діаметром від 18 до 40 см. кожне, крім визнання цього факту самими сторонами, підтверджується дослідженим судом протоколом № 44 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 27 вересня 2007 року, яким доведено, що відповідач самовільно у 22 кварталі Лишнівського лісництва ДП Городоцьке лісове господарство” зрізав дев'ять дерева сосни, чим спричинив позивачу матеріальну шкоду на суму 1659,20 гривень.

            Про те, що ОСОБА_1. 27 вересня 2007 року вчинив лісопорушення і спричинив матеріальну шкоду лісовому господарству на суму 1659,20 гривень підтверджено також дослідженою судом розрахунковою довідкою, складеною і виданою Лишнівським лісництвом.

            Даних документів відповідач не оскаржував, а погодився з ними.

            Наведені докази в сукупності дають суду підстави вважати, що матеріальна шкода лісовому господарству на суму 1659,20 гривень була спричинена відповідачем.

            З наведених підстав позов підлягає до повного задоволення.

            Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 51 гривня судового збору та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом на спеціальний рахунок.

            Керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 50, 98, 100 Лісового Кодексу України, 1166 ЦК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

            Позов задоволити повністю.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Лишніської сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 3312116331700307, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803404, код 04334407) 1659 (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 20 копійок у відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням лісового законодавства.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом - р/р 31213259700287, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, одержувач Маневицький р-н Держбюджет 22050000, код 21740422.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

                                               Суддя:                               

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація