Номер справи 2 - 74

                                                                                                                                      Категорія 34           

Р І Ш Е Н Н Я

                                                           І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                                                                                                                                                                                               

          26 лютого 2008 року            Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді                                      Покидюка М.В.,

при секретарі                                               Каращук В.С.,

з участю позивачки                                     ОСОБА_1,

відповідача                                                   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

            16 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

            Свої вимоги обгрунтовувала тим, що з відповідачем  7 вересня 1991 року вона зареєструвала шлюб в Галузіївській сільській раді Маневицького району Волинської області. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Подружнє життя з чоловіком виявились невдалим. Він зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані влаштовує в сім'ї скандали, обзиває дітей і позивачку нецензурними словами. По веденню  домашнього господарства не допомагає. Спільне проживання з відповідачем стало  неможливим.

            Посилаючись на зазначені обставини, просила шлюб з відповідачем розірвати, залишивши дітей проживати з нею.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 із мотивів, викладених в заяві, позовні вимоги підтримала, вважає, що подальше збереження сім'ї з чоловіком є неможливим, тому просить шлюб  розірвати, а дітей залишити проживати з нею.

            Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, визнає позовні вимоги дружини і, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то він з цим згідний, погоджується про залишення дітей проживати з нею.

            Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

            Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів,  не заперечують проти розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам дітей, а тому є всі підстави шлюб розірвати і залишити дітей проживати з позивачкою.

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача  ОСОБА_2. в доход держави 17 гривень судових витрат.

            Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки 7,50 гривень, сплачених нею за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

            Відповідач, як потерпілий від Чорнобильської катастрофи, підлягає звільненню від сплати судового збору

            Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Шлюб, зареєстрований 7 вересня 1991 року Галузіївською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати, від шлюбу є дві неповнолітні дитини.

            Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з  ОСОБА_1

            При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2. в доход держави 17 гривень судових витрат.

            Стягнути з  ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. 

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                Суддя: