Дело 1-126/2011 год                                            

                                                               П Р И Г О В О Р

                                                             Именем  Украины               

18 апреля 2011 года  Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи   Пелиха А.А.,

              при секретаре                               Кудрявцевой Ю.В.,

                с участием прокурора                 Самойленко Т.А.,                                                   

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

                                                                  ОСОБА_1,

                                                                     ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                     уроженца Свердловской области

                                                                     Российской Федерации,

                                                                     русского, гражданина Украины,

                                                                     холостого, со средним образованием             

                                                                     не работающего, не судимого в по-

                                                                     рядке ст.89 УК Украины,    

                                                                     проживающего по адресу: АДРЕСА_1  

                                                                     Луганской области

в совершении преступлений предусмотренных ч.1,3 ст. 204 УК Украины,-

                                               У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, не имея лицензии на право изготовления и реализации ликеро-водочной продукции, нарушая установленный законодательством Украины порядок в сфере хозяйственной деятельности, который регулируется государством путем взымания акцизного сбора  на высокорентабельные и монопольные товары, а именно  алкогольные напитки, которые являются таковыми согласно Декрету Кабинета Министров Украины “Об акцизном сборе” от 26.12.1992 г. №18-92 г., избрав объектом преступного посягательства, общественные отношения в части государственного регулирования производства и реализации алкогольных напитков, путем контроля за их качеством и уплаты акцизного сбора, общественная опасность которых состоит в нарушении  монополии государства на производство и сбыт подакцизных товаров и не поступлении в  государственный  бюджет  запланированных  денежных поступлений, а так же жизнь и здоровье людей, в период времени с 3.08.2010 года по 4.08.2010 года находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изготовления, сбыта и хранения с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, незаконно приобрел у неустановленного лица 800 литров спирта этилового, который был разлит в пластиковые бочки различной емкости, по цене 35 грн. за один литр, на общую сумму 28 000 грн., новые водочные навинчивающиеся пробки в количестве 1 300 шт., этикетки, контрэтикетки и кольеретки водки «Пшеничная»в количестве 1 300 шт., без обязательных документов, а именно: счет-фактур, приходно-расходных накладных, сертификатов соответствия выданных УкрСЕПРО или их копиями, скрепленными подписью и печатью поставщика, которые хранил по месту своего жительства.

После этого, ОСОБА_1 незаконно приобретенные 800 литров спирта этилового, пробки для закупоривания водочных бутылок, этикетки водки «Пшеничная»с целью  незаконного изготовления и  сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, стал хранить в помещении  дома расположенного  по адресу АДРЕСА_1.

Затем ОСОБА_1 в период времени с 4 августа 2010 года по 16 ноября 2010 года находясь в домостроении расположенном по адресу: АДРЕСА_1,  незаконно изготовил, путем разбавления спирта водой 1 200 бутылок фальсифицированной водки, емкостью 0,5 литра, каждая. После чего, ОСОБА_1, в указанный период времени, реализовывал 600 бутылок незаконно изготовленных ним алкогольных напитков, разлитых ним в водочные бутылки, маркированные этикетками водка «Пшеничная»по цене 15 грн. за одну бутылку, емкостью 0,5 литра каждая, на общую сумму 9 000 грн..

16 ноября 2010 года в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 реализовал ОСОБА_3. две бутылки, незаконно изготовленной и специально приготовленной ним для этой преступной цели водки, «Пшеничная»емкостью 0,5 л, по цене 15 грн. за одну бутылку, на общую сумму 30 грн..

16 ноября 2010 года в домовладении расположенном по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 реализовал ОСОБА_4 две бутылки, незаконно изготовленной и специально приготовленной ним для этой преступной цели водки, «Пшеничная»емкостью 0,5 л, по цене 15 грн. за одну бутылку, на общую сумму 30 грн..

16 ноября 2010 года, работниками отдела налоговой милиции Старобельской МГНИ с добровольного согласия ОСОБА_1 был произведен осмотр домостроения, расположенного по адресу АДРЕСА_1. В ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято: 1 400 литров жидкости со специфическим запахом спирта, данная жидкость разлита в металлические емкости по 200 литров каждая, водочные пробки в количестве 80 шт.,  пустые водочные бутылки в количестве 110 шт., стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра, оформленные этикетками, водка “Пшеничная” в количестве 540 шт., данные бутылки укупорены водочными пробками и заполнены бесцветной жидкостью, лейка, спиртометр.    

           Согласно заключения экспертизы пищевых продуктов № 2745/9 от 29 декабря 2010 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в Луганской области спиртосодержащая жидкость в стеклянных бутылках, вместимостью 0,5 литра, оформленных этикетками “Горілка ПШЕНИЧНА” является спиртосодержащей жидкостью. Требованиям ДСТУ 4256:2003 “горілки і горілки особливі. Технічні умови” не соответствует.   

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, № 1/3 от 10 января 2011 года,  спиртосодержащая жидкость в стеклянных бутылках, вместимостью 0,5 литра, оформленных этикетками “Горілка ПШЕНИЧНА”,  не соответствует требованием ДСТУ 4256:2003 ««Водки и водки особые. Технические условия», в связи с чем при ее изготовлении применялось недоброкачественное сырье и согласно Закона Украины «о качестве и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья» предоставленные на экспертизу образцы спиртосодержащей жидкости предоставляют угрозу для жизни и здоровья потребителей

  В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного изготовления поддельной водки и её реализации.

              В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

          Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 204 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой же целью, а также сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков и по ч. 3 ст. 204 УК Украины, как незаконное изготовление алкогольных напитков –подакцизных товаров из недоброкачественного сырья, которое представляет угрозу для жизни и здоровья потребителей.

          При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.

          Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым, предметы, изъятые у ОСОБА_1 и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области и в складских помещениях ООО «Продан»г. Старобельск (л.д. 38-42)  - конфисковать.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины, суд

                      П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления;

по ч. 3 ст. 204 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров с конфискацией оборудования для их изготовления.

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров с конфискацией оборудования для их изготовления.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с трехгодичным испытательным сроком.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства- предметы, изъятые у ОСОБА_1 и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского ОНМ УНМ ГНА в Луганской области и в складских помещениях ООО «Продан»г. Старобельск  конфисковать.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора  в законную силу.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                                       Судья                                                 А. Пелих