Справа № 2а-310\12

          У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Антоненко М.В.,  розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобов’язання нарахувати та виплатити  підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 03.02.2012 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в термін до 27.02.2012 року виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України. Однак зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув до вказаного терміну.

Відповідно до ч.2, ч. 3 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду; позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ч. 6 ст. 108 КАС України передбачено, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, є підстави для застосування вимог п. 1 ч. 3  ст. 108 КАС України.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобов’язання нарахувати та виплатити  підвищення до пенсії, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

             С У Д Д Я -                                                                                                  М.В. Антоненко