Судове рішення #21221658

           Справа № 2а-340\12

          

                                                                                                  

          У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21 лютого 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Антоненко М.В.,  розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського комунального підприємства «Комбінат зеленого господарства та благоустрою», Територіального управління Держгіцпромнагляду України по Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якому просила  визнати неправомірними дії ЛКП «Комбінат зеленого господарства та благоустрою»щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у проведенні повторного розслідування нещасного випадку, що стався з нею 27.01.1989 року на Ворошиловградській госпрозрахункової дільниці зеленого будівництва. Визнати неправомірними дії Територіального управління Держгіцпромнагляду України по Луганській області щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у видачі припису за формою Н-9 щодо проведення розслідування нещасного випадку, що стався з нею 27.01.1989 року на Ворошиловградській госпрозрахункової дільниці зеленого будівництва. Зобов’язати ЛКП «Комбінат зеленого господарства та благоустрою»видати наказ про проведення повторного розслідування нещасного випадку, який стався 27.01.1989 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ворошиловградській госпрозрахункової дільниці зеленого будівництва та скласти акт  за формою Н-1 та Н-5.

Розглянувши матеріали  адміністративного позову, суд не знаходить підстав для його прийняття з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, яка визначає предметну підсудність, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним судам.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі по справі Луганське комунальне підприємство «Комбінат зеленого господарства та благоустрою»та Територіальне управління Держгіцпромнагляду України по Луганській області є державними органами, тобто позов відноситься до компетенції окружного адміністративного суду.

            Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

              

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського комунального підприємства «Комбінат зеленого господарства та благоустрою», Територіального управління Держгіцпромнагляду України по Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії- повернути та роз’яснити, що за вирішенням цього спору їй необхідно звернутись до відповідного окружного адміністративного суду..

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.


             С У Д Д Я -                                                                                                  М.В. Антоненко

                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація