Судове рішення #2123133
Справа №1-582/2007

Справа №1-582/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

13 вересня 2007року                             Святошинський районний суд м.  Києва

в   складі:       головуючого судді:                                Бандури І.С

при секретарі:                               Загірній Л.П.

з участю прокурора:                                                     Демиденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українця,  гр. України,  освіта середня,  не одруженого,  зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,  раніше судимого 13 січня 2005 року Святошинським районним судом м. Києва за  ст.  309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,  не працюючого,  за  ст.  309 ч. 2 КК України,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Підсудний ОСОБА_1.  19 червня 2007 р. приблизно в 18 год.,  знаходячись за місцем свого проживання,  в АДРЕСА_1,  вирішив виготовити для особистого вживання психотропну речовину. Після цього ОСОБА_1.  прослідував до аптеки,  де придбав фармпрепарати та новий одноразовий медичний шприц,  місткістю 2 мл. Повернувшись з аптеки додому,  ОСОБА_1.  приблизно в 18 год. 30 хв.,  19 червня 2007 р. використовуючи придбані фармпрепарати,  незаконно виготовив для особистого вживання психотропну речовину,  яку набрав в медичний шприц,  місткістю 2 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з виготовленою психотропною речовиною у праву кишеню своїх штанів і,  зберігаючи при собі,  без мети збуту,  ОСОБА_1. ,  вирішив вийти на вулицю з метою вживання психотропної речовини.

Коли ОСОБА_1.  приблизно в 20 год. 19 червня 2007р. знаходився біля будинку АДРЕСА_2,  то він був затриманий працівниками міліції,  які виявили та вилучили у нього медичний шприц,  місткістю 2 мл.,  в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору,  масою 1, 4 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1439х від 20.07.2007 p.,  подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору,  масою 1, 4 гр.,  яка знаходиться у медичному шприці,  місткістю 2 мл.,  що належить

 

ОСОБА_1. ,  містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину,  який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин масою в перерахунку на суху речовину,  рівною 0, 160 гр.,  який згідно із затвердженим Постановою KM України №770 від 06.05.2000 р. «Переліком наркотичних засобів,  психотропних речовин,  їх аналогів та прекурсорів» ( зі змінами,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002р.),  що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця №1,  список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин,  обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.  повністю визнав свою вину і пояснив,  що він 19 червня 2007 року,  приблизно в 20 год.,  знаходячись біля будинку АДРЕСА_2,  незаконно зберігав при собі психотропну речовину - псевдоефедрин,  яку придбав для власного вживання.

У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1.  відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються,  а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає,  що вина підсудного ОСОБА_1.  у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  309 ч. 2 КК України,  повністю доведена,  а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за  ст.  309 ч. 2 КК України за ознакою " незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту,  вчинений повторно".

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1.  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  дані про особу підсудного,  що раніше судимий,  позитивно характеризується,  обставини,  які пом'якшують покарання,  що підсудний повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому,  не знаходячи обставин,  які обтяжують покарання,  а тому суд вважає,  що ОСОБА_1.  слід призначити покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі,  оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази слід вирішити у відповідності до вимог  ст.  ст. 81,  330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись  ст.   ст. 323,  324 КПК України, -

ЗАСУДИВ.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст.  309   ч.2 КК   України і призначити йому

 

покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк    покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання,  тобто з 22 червня 2007 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.  Києві,  код 25575285,  р/р 35221100105031,  МФО 821018 в УДК у Київській області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні роботи".

Речові докази по справі - медичний шприц,  місткістю 2 мл.,  з рідиною світло - жовтого кольору,  який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.  Києві -знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м.  Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м.  Києва,  а засудженим,  який перебуває під вартою,  - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація