Судове рішення #2123546
Справа № 2- 1753/2007р

Справа № 2- 1753/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

4 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Панікар Р.Ф.,  при секретарі - Яценко А.О.,  розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

З серпня 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом,  посилаючись на те,  що з відповідачкою по даній справі він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 1997 року,  їх шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області,  актовий запис.  НОМЕР_1. від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який проживає з матір'ю та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею ,  батько буде надавати допомогу на утримання сина в добровільному порядку. Сім'я розпалася з тих причин,  що між ними втрачена повага,  взаємо порозумінні,  склалися різні погляди на життя. Сім'я фактично розпалася,  загальне господарство не ведеться,  подружні відносини не підтримуються. Майно нажите за час спільного проживання розділити добровільно не мають змоги,  тому спір про розподіл майна будуть вирішувати згодом в судовому порядку. Позивач просив його позов задовольнити.

Позивач підтримав позовні вимоги та наполягав на розірванні шлюбу,  так як примирення вони не прагнуть,  і сім'ю зберегти неможливо.

Відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечувала,  доводи позивача не оспорювала.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивача,  відповідачки,  суд вважає можливим позов задовольнити,  оскільки у судовому засіданні встановлено,  що шлюбні відносини не підтримуються,  між подружжям втрачена взаємоповага,  склалися різні погляди на життя,  різні характери з цього приводу між ними виникають постійні сварки,  скандали,  подальше збереження сім'ї неможливе та протиречить інтересам подружжя і їх неповнолітньої дитини. Сторони дійшли згоди ,  щодо виховання та утримання дитини. На підставі вищевказаного,  суд вважає,  що сім'я розпалась,  примирення та збереження сім'ї неможливо,  тому шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням матеріального та сімейного стану сторін,  їх першого шлюбу,  волевиявлення сторін,  суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача та відповідачку в рівних частинах.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  27,  30,  60,  130,  214-215,  ЦПК України,   ст.   ст.  104,  105,  112 Сімейного кодексу України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженцем м.  Лозова,  Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженкою с Шевченкове - 1 ,  Близнюківського району,  Харківської області,  який був зареєстрований 21

 

червня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області,  актовий запис.  НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1в розмірі 8 грн. 50 коп. та з ОСОБА_2в розміні 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація