Справа № 3-205/2007

ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року                                                                                           м.  Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. Розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  приватного підприємця,  проживаючого в АДРЕСА_1,  у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1  ст.  164 КпАП У країни,  -

ВСТАНОВИВ:

В Апостолівський районний суд надійшов адміністративний матеріал від Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1  ст.  164 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення приватний підприємець ОСОБА_1 ,  27.12.2006 року в м.  Апостолове здійснював підприємницьку діяльність по перевезенню пасажирів без спеціального дозволу,  ліцензії,  на автомобілі З A3 110307 державний номер НОМЕР_1,  за що передбачена відповідальність за ч. 1  ст.  164 КпАП України

При дослідженні протоколу про адміністративне правопорушення не можливо встановити та кваліфікувати належним чином дії ОСОБА_1  в зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення передбаченого ч. 1  ст.  164 КпАП України.

На підставі доданих до протоколу документів не можливо належним чином кваліфікувати дії чи бездіяльність ОСОБА_1 ,  не вказано які саме норми законодавства порушено на підставі чого може ставитись за вину правопорушення передбачене  ст.  ч. 1  ст.  164 КпАП України,  не надані докази стосовно необхідності ліцензування даного виду підприємницької діяльності.

На підставі викладеного провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю згідно  ст.  247 КпАП України.

Керуючись  ст.   ст.  247,  283,  284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1  ст.  164 КпАП України закрити в зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення.

постанова оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.