Справа № 10-153/2007р. Головуючий у 1 -й інстанції - Левченко Т.А.
Категорія: Доповідач - Сахнюк В.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007року вересня "4" дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого: Ященка В.А.
суддів: Сахнюка В.Г.,
Крамаренка В. І.
з участю прокурора: Спасених В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією скаржника ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від
"14" серпня 2007р.
якою скарга ОСОБА_1,
1953р.н., раніше не судимий, на постанову слідчого СВ Управління СБУ в Сумській області про порушення кримінальної справи залишена без задоволення.
Згідно постанови до суду звернувся директор ТОВ "ДС СОЮЗ" ОСОБА_1 зі скаргою, яку мотивує тим, що слідчий СВ Управління СБУ в Сумській області 1 листопада 2006р. порушив кримінальну справу по факту контрабандного переміщення через митний кордон України насосного обладнання в великих розмірах посадовими особами ТОВ "ДС СОЮЗ" за ознаками ч. 1 ст. 201 КК України.
Разом з тим ОСОБА_1 вважає, що законні підстави та приводи для порушення кримінальної справи відсутні, оскільки контрабандного переміщення насосного обладнання товариство не допускало, а тому прохав постанову слідчого скасувати.
Суд, розглянувши скаргу, прийшов до висновку про наявність підстав та приводів для порушення кримінальної справи і в задоволенні скарги відмовив.
В апеляції ОСОБА_1 вказує, що постанова суду є незаконною, суд не в повній мірі врахував всіх обставин, не об'єктивно дослідив матеріали
перевірки і прийшов до помилкового висновку та прохає постанову суду скасувати.
Заслухавши доповідача, скаржника ОСОБА_1, думку прокурора про залишення постанови без зміни, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.
Як вбачається із матеріалів справи слідчий СВ СБУ в Сумській області 1 листопада 2006р. порушив кримінальну справу по факту контрабанди насосного обладнання посадовими особами ТОВ "ДС СОЮЗ" та ТОВ "ЕНЕРГО-СОЮЗ".
Приводами та підставами стали матеріали перевірки відділу КЗЕ СБУ в Сумській області виробничої діяльності зазначених товариств.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2, суд в повному обсязі виконав вимоги ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України, належним чином перевірив приводи та підстави для порушення кримінальної справи і прийшов до обгрунтованого висновку про безпідставність скарги, оскільки виявлені в ході перевірки порушення закону і невідповідність деяких офіційних документів потребують ретельної перевірки, яка можлива в ході розслідування кримінальної справи.
За таких обставин постанова суду є законною і належно умотивованою, а скарга ОСОБА_1 є такою, що не підлягає задоволенню.
УХВАЛИЛА:
Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.08.07р. про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ СБУ в Сумській області про порушення кримінальної справи залишити без зміни, а апеляцію Кіріченка - без задоволення.