Справа № 2-665-2008р.

У  Х  В  А  Л  А

            23 травня 2008 року                      Староміський районний суд міста Вінниці  

            в складі:

                        головуючого судді                                                  Татаурової І.М.

                        при секретарі                                                         Сускові А.О.,

                        за участю:

представника позивача                                         Марусича  М.С., Черватюк І.В.,

відповідача                                                             ОСОБА_1.,

роз­гля­ну­в­ши у від­кри­то­му су­до­во­му за­сі­дан­ні в мі­с­ті Він­ни­ці ци­ві­ль­ну спра­ву за позовом  ПП «Житловик - Люкс» /ЖЕК №21/  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стя­г­нен­ня за­бо­р­го­ва­но­с­ті за оплату житилово - комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ПП «Житловик - Люкс» /ЖЕК №21/  звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стя­г­нен­ня за­бо­р­го­ва­но­с­ті за оплату житилово - комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача надав суду письмово викладену мирову угоду, згідно якої:

ПП «Житловик - Люкс» /ЖЕК №21/, в особі директора Семерука Олексія  Юлійовича в подальшому кредитор з одного боку і ОСОБА_1,  в подальшому боржник, з іншого боку уклали даний Договір про наступне:

1.   Боржник визнає заборгованість перед кредитором за  житлово-комунальні послуги врозмірі 467.08грн.станом на 01.04.2008р.,а саме: квартплата- 331.35 грн., холодна вода -135.73грн., а також 30 грн. інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

2.             Боржник  зобов'язується сплатити вказану в п.1. Договору суму боргу шляхом щомісячних, до 20 числа кожного місяця, платежів через касу ПП  «Житловик - Люкс» за  житлово-комунальні послуги в розмірі 19,46грн. відповідно по видам послуг:квартирна  плата - 13.80грн., холодна  вода - 5.65грн.,  в  термін  до  01.05.2010р.  і  також здійснювати 100% оплату поточних платежів.

3.             В разі несплати боржником на протязі двох місяців щомісячних платежів, вказаних в п.2.   Договору   кредитор   залишає   за   собою   право   розірвати    цей   Договір   в односторонньому порядку та прийняти передбачені законом міри - звернутися до суду.

4.      Кредитор  та боржник  домовились,  що  всі  спірні  питання  вирішуються  згідно

5.             чинного законодавства України.

Просить затвердити мирову угоду та провадження по справі закрити.

            Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача ОСОБА_1. дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому вона може бути затверджена судом.       

            Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.     

            Відповідно до вимог ст.ст. 205, 206 ЦПК України  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони  уклали мирову угоду  і вона прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

             Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206  ЦПК України, судом роз'ясенні та учасникам процесу зрозумілі.

 Керуючись  ст. ст.  175, 205, 206   ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

            Затвердити мирову угоду укладену між ПП «Житловик - Люкс» /ЖЕК №21/  та ОСОБА_1, згідно якої:

ПП «Житловик - Люкс» /ЖЕК №21/, в особі директора Семерука Олексія  Юлійовича в подальшому кредитор з одного боку і ОСОБА_1,  в подальшому боржник, з іншого боку уклали даний Договір про наступне:

1.   Боржник визнає заборгованість перед кредитором за  житлово-комунальні послуги в розмірі 467.08грн.станом на 01.04.2008р.,а саме: квартплата- 331.35 грн., холодна вода -135.73грн., а також 30 грн. інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

2.   Боржник  зобов'язується сплатити вказану в п.1. Договору суму боргу шляхом щомісячних, до 20 числа кожного місяця, платежів через касу ПП  «Житловик - Люкс» за  житлово-комунальні послуги в розмірі 19,46грн. відповідно по видам послуг: квартирна  плата - 13.80грн., холодна  вода - 5.65грн.,  в  термін  до  01.05.2010р.  і  також здійснювати 100% оплату поточних платежів.

3.   В разі несплати боржником на протязі двох місяців щомісячних платежів, вказаних в п.2.   Договору   кредитор   залишає   за   собою   право   розірвати    цей   Договір   в односторонньому порядку та прийняти передбачені законом міри - звернутися до суду.

4.   Кредитор  та боржник  домовились,  що  всі  спірні  питання  вирішуються  згідно

чинного законодавства України.

Провадження по цивільній справі №2-665-2008р. за по­зо­вом ПП «Житловик - Люкс» /ЖЕК №21/  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стя­г­нен­ня за­бо­р­го­ва­но­с­ті за оплату житилово - комунальних послуг - закрити.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

          Суддя :