Справа  № 1-198/11                  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року  Вижницький   районний   суд   Чернівецької  області у складі:

головуючого судді                               Кибич І.А.

при секретарі                                           Матейчук Т.М.

з участю прокурора                               Бойко О.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого заступником начальника Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький», раніше  не судимого, -  

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 1  КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра лісу Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», будучи службовою та матеріально відповідальною особою, на якого згідно затвердженої директором ДП «Берегометське ЛМГ» посадової інструкції майстра лісу, покладено обов'язок проводити за дорученням лісничого відведення і таксацію лісосік, освідчення місць рубань. ОСОБА_1, 03.06.2011 року, порушуючи посадову інструкцію майстра лісу, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого привласнення лісодеревини, самовільно змінив межі лісосіки в сторону збільшення площі на рівномірно-поступовій рубці на обході №2 в кварталі №14 виділі № 3, шляхом проклеймування клеймом №27,  восьми дерев породи бук – з діаметром у корі біля шийки кореня 32 см. вартістю  2171,20 грн.,  47 см.  вартістю 4658,56 грн., 40 см.  вартістю 3395,40 грн., 21 см. вартістю 584,38 грн., 22 см. вартістю 584,38 грн., 14 см. вартістю 110,88 грн., 17 см. вартістю 284,70 грн., 42 см. вартістю 3395,40 грн.; одне дерево породи ялина - з діаметром у корі біля шийки кореня 79 см. вартістю 9221,22 грн.; п’ять дерев породи ялиця - з діаметром у корі біля шийки кореня 90 см. вартістю 10951,99 грн.,  65 см. вартістю 7018,56 грн., 72 см. вартістю 8119,89 грн., 78 см. вартістю 9063,89 грн., 60 см. вартістю 6231,89 грн.;   одне дерево породи явір - з діаметром у корі біля шийки кореня 48 см. вартістю 4658,56 грн. - яка визначена згідно додатку №1 до постанови КМУ від 23.07.2008р. №665 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» , що в загальній кількості становить 15 дерев, загальною вартістю у розмірі  70450,80 грн. В подальшому, в період з 03.06.2011 року по 09.06.2011року, лісорубною бригадою, в результаті зміни межі лісосіки на обході №2 в кварталі №14 виділі №3, зрубано вказаних 15 дерев, які не підлягали рубці, внаслідок чого державі завдано збитків на суму 70450,80 грн.   

Таким чином ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 364 ч. 1  КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 надав заяву про  звільнення його  від кримінальної відповідальності на підставі  ст.1 п. «в» Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, та закрити  провадження в справі, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши клопотання   підсудного ОСОБА_1, висновок прокурора, який вважав, що є підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію», суд вважає, що заявлене клопотання   підлягає до задоволення.

Згідно зі  ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, «Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України: п. в) осіб,  не  позбавлених  батьківських  прав,  які  на  день набрання чинності цим Законом мають  дітей,  яким  не  виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Згідно ст. 6. Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року «звільнити  від  кримінальної  відповідальності   в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону,  кримінальні справи  стосовно  яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами,  а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили,  про злочини,  вчинені до набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  вчинив злочин, який  згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, злочин скоєний ним до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року,   має двох неповнолітніх дітей  - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,   що підтверджується копіями свідоцтв про народження, щодо яких він не позбавлений батьківських прав, ОСОБА_1 дав згоду та не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи   на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.364 ч. 1 КК України  і справу належить провадженням закрити.

Цивільний позов прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Берегометське ЛМГ» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в сумі 70450,79 грн., необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог ст. 328 КПК України розв’язання цивільного позову передбачено лише у разі постановлення судом вироку. У разі закриття кримінальної справи з підстав передбачених законом цивільний позов не розглядається.

На підставі наведеного та керуючись   ст.ст.1 п. «в», 6, 8, 9, 10, 12, 14 Закону України "Про амністію" від 08 липня 2011 року №3680-VІ, ст. 44 КК України,  ст. 6 п.4 КПК України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.364 ч. 1 КК України на підставі ст.1 п. «в»  Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу обрану  відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Берегометське ЛМГ» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в сумі 70450,79 грн. – залишити без розгляду.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: