Справа № 206/1172/2012
Провадження №3/206/302/2012
П О С Т А Н О В А
27.02.2012 м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Ковальчук О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобода Носковецька Жмеринського району Вінницької області, працюючого виконробом в ТОВ "Віндор", проживаючого: АДРЕСА_1, за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2012 року близько 18 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. П. Запорожця водій ОСОБА_1, в порушення вимог пунктів 2.9(а), 2.10, 12.3 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Деу Ланос», н/з НОМЕР_4, в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 0224 від 31.01.2012 року (а. с. 5), під час виникнення перешкоди для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості та об"їзду перешкоди, в результаті чого допустив наїзд на автомобілі "Чері", н/з НОМЕР_5, та "ВАЗ", н/з НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце події.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння та допустив наїзд на автомобілі "Чері" та "ВАЗ", що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце події, просив не позбавляти його права керування та зазначив, що не має змоги виплатити великий штраф за дане порушення у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, зобов’язався в подальшому дотримуватись вимог ПДР України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: