Справа № 206/108/2012
Провадження № 2-а/206/13/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 березня 2012 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Ковальчука О. В. ,
при секретарі Сивенюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу Державної автомобільної інспекції Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ (далі ВДАІ Криворізького МУ ГУМВС) України в Дніпропетровській області підполковника міліції Кучми Сергія Віталійовича про скасування постанови серії АЕ1 № 104410 від 06.12.2011 року,
Встановив:
28.12.2011 року ОСОБА_1 направив до суду вищевказаний позов, у якому просив скасувати винесену відповідачем постанову, мотивуючи вимоги тим, що названою постановою він визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу, зокрема за те, що він, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові, 24.11.2011 року, керуючи автомобілем "ДАФ", д/н НОМЕР_2, з напівпричепом, д/н НОМЕР_1, по об"їздній дорозі м. Кривий Ріг, порушив Правила дорожнього перевезення небезпечних вантажів, а саме: на його транспортному засобі інформаційні таблички не відповідали вантажу, який перевозився, тобто під час перевезення дизельного палива з ідентифікаційним номером небезпеки та номеру ООН 1202, на автомобілі були встановлені інформаційні таблиці з номером 1203. Із вказаними тверджденнями позивач не погоджується, оскільки перевозив два види палива, тому у відповідності до п. 12.5 Правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів мав право на встановлення табличок, які передбачені для найбільш небезпечної речовини, тобто для речовини з найнижчою температурою спалаху.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з"явився, направивши до суду письмові заперечення з проханням відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що позивач 24.11.2011 року, керуючи автомобілем "ДАФ", рухаючися по об"їздній дорозі м. Кривий Ріг, порушив Правила дорожнього перевезення небезпечних вантажів, зокрема, перевозив лише дизельне паливо, хоча на транспортному засобі були встановлені інформаційні таблички з номером ООН 1203, які застосовуються для перевезення бензину.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові заперечення відповідача та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Пунктом 12.1 Правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, затверджених наказом МВС України за № 822 від 26.07.2004 року, передбачено, що транспортні одиниці, що перевозять небезпечні вантажі, повинні мати дві розміщені у вертикальній площині інформаційні таблиці небезпечного вантажу. У п. 12.5 вказаних Правил зазначено, що на автоцистерни чи транспортні одиниці з однією або кількома знімними цистернами, контейнерами-цистернами, переносними цистернами, в яких перевозяться речовини з номерами ООН 1202, 1203, 1223 або авіаційне паливо, зазначене під номером ООН 1268 чи 1863, у разі відсутності іншої небезпечної речовини можуть розміщуватись дві інформаційні таблиці небезпечного вантажу, як це передбачено в пункті 12.1 цих Правил. При цьому на них має вказуватись ідентифікаційний номер небезпеки та номер ООН, передбачені для найбільш небезпечної речовини, тобто для речовини з найнижчою температурою спалаху.
Судом встановлено, що позивач 24.11.2011 року о 22 год. на об"їздній дорозі м. Кривий Ріг, керуючи автомобілем "ДАФ", д/н НОМЕР_2, з напівпричепом, д/н НОМЕР_1, не порушував Правила дорожнього перевезення небезпечних вантажів, оскільки перевозив два види палива (дизельне та бензин моторний), що підтверджується копіями товарно - транспортних накладних (а.с. 13, 14), а також свідоцтвом про повірку автоцистерни, яка має технічну можливість для перевезення декількох видів палива (а.с. 52), тому встановив на транспортну одиницю інформаційні таблички "бензину моторного" з номером ООН 1203 із найнижчою температурою спалаху, що підтверджується матеріалами справи та фотографіями транспортного засобу (а.с. 41).
Відповідно до ч. 2 ст. 172-1 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 159, 161, 163, 172-1 КАС України, п.п. 12.1, 12.5 Правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, затверджених наказом МВС України за № 822 від 26.07.2004 року,
Постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника ВДАІ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Кучми Сергія Віталійовича про скасування постанови задовольнити.
Скасувати постанову начальника ВДАІ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Кучми Сергія Віталійовича серії АЕ1 № 104410 від 06.12.2011 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 510 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 132-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Присудити ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений ним відповідно до квитанції № 103 від 18.01.2012 року судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: