Справа № 2-952/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 березня 2011 року.                     Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                                             головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                                          при секретарі                - Колосар О.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія»«Інгосстрах»до ОСОБА_1, третя сторона –ОСОБА_2, про стягнення суми, -

                                                      встановив:

          позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між ним та відповідачем був укладений договір страхування 23 вересня 2008 року згідно якого він (позивач) зобов’язався в разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у поряду та на умовах, передбачених договором. Об’єктом страхування є майнові інтереси, пов’язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем НОМЕР_1. Крім цього, вказував, що згідно з умовами договору страховим випадком є пошкодження автомобіля внаслідок ДТП.

          14 жовтня 2008 року о 10.00 год. ОСОБА_1, керуючи вказаним автомобілем здійснив наїзд на автомобіль під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілю третьої особи заподіяно шкоду у сумі 10 647,34 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором франшизи на підставі страхового акту складає 10 224,04 грн., яке виплачене страхувальнику, а позивачеві завдано шкоду в розмірі 10 224,04 грн.  

          Просив стягнути з відповідача на свою користь вказану грошову суму.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодившись з обставинами викладеними позивачем в позовній заяві. Просив розглянути справу без участі третьої особи та пояснив, що невиплата ним грошових коштів позивачеві пов»язана з його важким матеріальним станом, але в подальшому зобов»язався сплатити даний борг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення в повному об’ємі.

Судом встановлено, що дійсно між позивачем та третьою особою укладався договір страхування, яким були врегульовані всі обставини договору, його предмет, зміст, ціна в разі виникнення страхового випадку.

Також встановлено, що страховий випадок мав місце внаслідок ДТП, яка сталася 14 жовтня 2008 року під час керування застрахованим автомобілем відповідачем, а третій особі, відповідно до умов договору було заподіяно матеріальна шкода в сумі 10 647,34 грн.

Вказані обставини стверджені копіями постанови судді Шевченківського райсуду м.Чернівці від 3 листопада 2008 року, заяви про укладення договору страхування наземного транспорту, договору страхування наземного транспорту, акта огляду транспортного засобу, страхового акту, висновку автотоварознавчого дослідження.

Відповідно до вимог ст.. 27 ЗУ «Про страхування», ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за спричинену шкоду.

Керуючись статтею 27 ЗУ «Про страхування», ст..ст. 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

                                              вирішив:

          позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія»«Інгосстрах»у рахунок відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування 10 224,04 грн. витрат по сплаті судового збору в сумі 102,24 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

          Рішення суду може бути оскаржене до палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

                 СУДДЯ: