справа №2-о-46 2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2007 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Савіної ГО.
при секретарі Дзиговської'Т.Б.
за участю:
заявниці: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі про встановлення факту знаходження на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася з заявою до суду 27.07.2007 року, в якій вказала, що вона з 1968 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя чоловіка вони проживали в будинкуАДРЕСА_1 31.08.19998 року вона звільнилась з роботи, і на день смерті чоловіка ні де не працювала, перебувала на повному його утриманні. Доходи які отримував чоловік були для неї єдиним джерелом існування. В теперішній час вона проживає одна, часто хворіє, отримує пенсію за віком, однак її не хватає для існування.
Вона звернулась до управління Пенсійного Фонду України для призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, однак їй було відмовлено і роз'яснено, що розгляд цього питання можливий тільки в разі встановлення факту знаходження її на утриманні покійного чоловіка.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтвердила та просила встановити факт перебування її на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного Фонду України в судовому заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд вислухавши пояснення заявника представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на наступних підставах.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт перебування фізичної особи на утриманні..
Як видно з матеріалів справи при звернені заявниці до управління Пенсійного Фонду України з заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальники їй
2
було відмовлено і роз'яснено, що розгляд цього питання можливий тільки в разі встановлення факту знаходження її на утриманні покійного чоловіка (л.с. 10).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого Глеєватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (л.с. 7), заявниця 20.07.19968 року вступила в шлюбні відносини з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть (л.с. 6).
З померлим чоловіком вона проживала в с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області, по АДРЕСА_1 та знаходилася на його утриманні до дня смерті чоловіка, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Глеюватської сільської ради Криворізького району № 547 від 11.04.2007 року (л.с. 11).
З копії трудової книжки видно, що заявниця 31.08.1998 року звільнилася з роботи (л.с. 9). В теперішній час вона отримує пенсію за віком, однак вона хворіє, що підтверджується виписним епікризом з лікарні (л.с. 15) і їй не хватає коштів на існування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215. 130, 174, 256 ч.1 п.2 ЦПК України (в редакції 2004 року) суд, -
ВИРІШИВ :
Встановити той факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 31.08.1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.