Справа № 2-549/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                        Потапенко P.P.

при секретарі                                               Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1,    відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в пгт.Новопсков

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить розірвати шлюб з відповідачем,  зареєстрований 20.05.2000 р. Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 2.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав,  пояснив,  що він не зміг зберегти сім'ю,  вже біля трьох років вони з відповідачем проживають окремо,  подальше подружнє життя суперечить його інтересам.  Шлюб у нього другий.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленному  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № НОМЕР_1,  виданого j 20.05.2000 p.,  сторони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 20.05.2000 р. Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 2.

На даний час подружжя спільно не проживає,  так як спільне проживання стало неможливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Судом встановлено,  що дітей від шлюбу немає,  суперечки про майно подружжя немає.

Вислухавши думку сторін,  вивчивши матеріали справи ,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню згідно  ст. 112 Сімейного Кодексу України,  яка передбачає,  що шлюб розривається,  якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність  ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу,  здійснене за рішенням суду,  має буту зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану,  за заявою колишньої дружини або чоловіка,  що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного й керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60, 88, 4-4  ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України,   ст.  105, 112 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2,  зареєстрований 20.05.2000 р. Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_134-00 гривні державного мита на користь держави. ОСОБА_2від сплати державного мита на користь держави звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано,  а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження- після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної скарги,  якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.