Справа № 2- 92/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про  стягнення заборгованості

23 серпня 2007 р.                                                                                 смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

при секретарі                     - Меденець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

АК "Харківобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові позивач зазначає, що ОСОБА_1. є споживачем електричної енергії, абонентом АК "Харківобленерго" згідно договору № 39418 від 15.04.2005 року про користування електричною енергією. Особовий рахунок за адресою: Печенізький район, смт. Печеніги, АДРЕСА_1 відкрито на його ім'я.

Згідно  ст.1 Закону України "Про електроенергетику" електрична енергія є товарною продукцією призначеною для купівлі-продажу. Згідно ч. 2  ст. 714 ЦК України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж. Відповідно до ч.1  ст.692 ЦК України та п.п. 19,20,42,48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 p., споживачі зобов'язані сплачувати за спожиту електроенергію в установлений термін.

Станом на 05.04.2007 р. у ОСОБА_1 є заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 155 грн.16 коп., яка виникла з січня по квітень 2007 року та до теперішнього часу не сплачена. Неоплата громадянином ОСОБА_1. заборгованості причиняє збиток інтересам Компанії, в зв'язку з чим, позивач  просить задовольнити позов.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про дату призначення цивільної справи до розгляду, в якій відповідач поставив свій підпис, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору про користування електричною енергією № 39418 від 15 квітня 2005 року, відповідач відповідно до названого договору повинен був щомісячно сплачувати за спожиту електричну енергію. Згідно п.28 цей договір набирає чинності з дня підписання і діє три роки. На час розгляду справи договір є діючим. ( а.с. 5).

2

Згідно довідки абонента від 05.04.2007 р. у ОСОБА_1 є заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 155 грн.16 коп.(а.с. 6).

Представник позивача суду пояснив, що на момент розгляду справи в суді на 23.08.2007р. відповідач вказану суму заборгованості 155 грн.16 коп. за період з січня по квітень 2007 року не сплатив.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. ст.  ст. ст.4-8,10,11,60, 88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, п.4 ч.2  ст.11, ч.1,2  ст. 509,ч.2 ст.714,ч.1  ст.692 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовільний  позовні вимоги АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" сумму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 155 ( сто п'ятдесят п'ять) грн., 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять)грн. Р\р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 л/с 35024 м. Харків, вул. Кооперативна,12, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області  шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.