Справа № 2-2432 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2007 року. Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Філатова К.Б.,
при секретарі: Кононенко В.П.,
за участю представника позивача: Сержант В.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - КПТМ "Криворіжтепломережа") звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання з ОСОБА_1 В обґрунтування своїх вимог суду представило, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, що обслуговується КПТМ "Криворіжтепломережа". Відповідно до рішень виконкому Криворізької міської ради "Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі" вартість опалення у 2000 році становить 0,68 гривень за 1 кв. м. загальної площі і за гаряче водопостачання - 10,83 гривень на 1 чоловіка на місяць; у 2003 році - за опалення -0,85 гривень, за гаряче водопостачання - 13,02 гривень; у 2005 році - за опалення - 1,11 гривень, за гаряче водопостачання - 16,73 гривень. Проживаючи у квартирі, користуючись тепловою енергією, відповідач оплату за теплову енергію не проводив, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01 січня 2002 року по 30 травня 2004 року в сумі 2285 гривень 93 копійок, з 01 червня 2004 року по 30 травня 2007 року - 1125 гривень 75 копійок, загальна сума боргу становить 3411 гривень 68 копійок. Відповідачу, відповідно до вимог Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" було запропоновано укласти договір на погашення заборгованості з розстрочкою до 60-ти місяців. На час розгляду справи у суді відповідачем такий договір укладено не було і заборгованість становить 3411 гривень 68 копійок.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день слухання справи повідомлявся, причина його відсутності суду невідома, заперечень на позов суду не надав, у зв'язку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.
Суд, вислухавши свідчення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується по встановленим тарифам. Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1приватизована ОСОБА_1 обслуговується КПТМ "Криворіжтепломережа". Проживаючи у квартирі, користуючись тепловою енергією та гарячим водопостачанням, відповідач оплату за надані послуги не проводив, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 30 травня 2007 року в сумі 3411 гривень 68 копійок. Відповідачу, відповідно до вимог Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі,
2
платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" було запропоновано укласти договір на погашення заборгованості з розстрочкою до 60-ти місяців. Станом на теперішній час відповідачем такий договір укладено не було.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задовольнити повністю.
Стягнути на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з ОСОБА_1заборгованість по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 3411 гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня та на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто районним судом шляхом подання письмової заяви відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Крім того, рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо буде надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу.