Судове рішення #21314041

          

                                                    Справа № 1607/335/2012

Номер провадження 3/1607/122/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

08.02.2012 року Суддя   Зіньківського   районного   суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 184  КУпАП

                                                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1

                                                     Полтавської області, не працюючої,                                                                                                     

                                                    індивідуальний ідентифікаційний номер

                                                    суду не відомий, до адміністративної відповідальності                        

                                                    раніше не притягувалася  ,-   

в с т а н о в и в :

       28.01.2012 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов»язків ,щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуваючи у кафе «Жар –пица»за адресою м. Зіньків і розпивав пиво.

         Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

     В  судовому   засіданні   ОСОБА_1  свою  вину  в  скоєнні  правопорушення  визнала і суду пояснила, що   дійсно  ухилялася від належного виконання своїх батьківських обов’язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2

      Крім  визнання  вини правопорушником, її вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1-2),протоколом огляду місця події (а.с.4), поясненнями  ОСОБА_3, ОСОБА_4  (а. с. 6-7).

       Обираючи  вид стягнення,  суддя  визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність визнання вини,  щире розкаяння винної, обставин, що  обтяжують відповідальність правопорушника суддя не вбачає.

      Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення  у  виді  усного попередження.    

       Керуючись ч.1 ст.184, 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:   

     Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти  стягнення у виді –попередження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може     бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.


  Суддя:   С. М. Дем'янченко


                                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація