Судове рішення #21314042

          

 

                             Справа № 1607/315/2012

ПОСТАНОВА

іменем            України


07.02.2012 року                                                                            місто Зіньків

  Суддя   Зіньківського   районного   суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 184  КУпАП

                                                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1,

                                                     Полтавської області, не працюючого,                                                                                                     

                                                      індивідуальний ідентифікаційний номер

                                                      суду не відомий, до адміністративної відповідальності                        

                                                      раніше не притягувався  ,-   

в с т а н о в и в :

       27.01.2012 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 ухилявся від належного виконання своїх батьківських обов’язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуваючи у кафе-барі «Золота Рельса»за адресою м. Зіньків і  розпивав пиво.

         Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

          В  судовому   засіданні   ОСОБА_1   свою  вину  в  скоєнні  правопорушення  визнав, і суду пояснив, що   дійсно 27.01.2012 року ухилявся від належного виконання своїх батьківських обов’язків, щодо виховання  неповнолітнього сина ОСОБА_2

            Крім  визнання  вини правопорушником, його вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1-2),  поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3  (а. с. 4-5).

             Обираючи  вид стягнення,  суддя  визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність визнання вини,  щире розкаяння винного, обставин, що  обтяжують відповідальність правопорушника суддя не вбачає.

               Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення  у  виді  усного попередження.    

                Керуючись ч.1 ст.184, 289, 294 КУпАП, суддя,  -

п о с т а н о в и в:   

     Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти  стягнення у виді –попередження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може     бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                 Суддя –

                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація