Справа № 1607/269/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
07.02.2012 року місто Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в АДРЕСА_1
пенсіонера, індивідуальний ідентифікаційний
номер суду невідомий, до адміністративної
відповідальності раніше не притягувався ,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2012 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, порушив правила утримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров’ю людей, а саме неповнолітній ОСОБА_2, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав , і суду пояснив, що дійсно 26.01.2012 року близько о 16 годині 30 хвилин відпустив із прив’язу своїх собак, які вкусили ОСОБА_2
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а. с. 4-7).
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без конфіскації тварин, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст.154, 289, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави - без конфіскації тварин.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -