Справа № 1607/321/2012

Номер провадження 3/1607/111/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

17.02.2012 року 17 лютого 2012 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП

                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                    що проживає в АДРЕСА_1, учениця 10 класу Зіньківської ЗОШ №2

                                    індивідуальний ідентифікаційний  номер суду невідомий,

                                    до адміністративної відповідальності протягом року

                                    не притягувалася,                

                                                                 ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 протягом чотирьох місяців проживала без паспорта, який зобов’язана мати по досягненню 16-річного віку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

           З протоколом про адміністративне правопорушення  ознайомлена (а.с.1-2)

           В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що  дійсно  протягом чотирьох місяців проживала   без паспорта.

           Крім  визнання  вини правопорушником, її вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1-2),поясненням ОСОБА_1,ОСОБА_2 (а.с. 3-4),копією свідоцтва про народження ( а.с.5)

         Обираючи  вид стягнення,  суддя  визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність визнання вини,  щире розкаяння винної та вчинення правопорушення неповнолітнім, обставин, що  обтяжують відповідальність правопорушника суддя не вбачає.

         Враховуючи  викладене, а також  те, що ОСОБА_1 не притягувалася  до  адміністративної  відповідальності, є неповнолітньою,  відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до неповнолітніх віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення  у  виді  попередження.  

           Керуючись ст.ст.  13 ч. 1, 24-1, 197, 283, 284 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

        Визнати ОСОБА_3 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197  КУпАП і накласти  стягнення   у  виді попередження.

       Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.    

       Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                         Суддя –

  Суддя:   С. М. Дем'янченко