Справа № 1607/116/2012

Номер провадження 2/1607/105/2012

Р І Ш Е Н Н Я

24.02.2012Зіньківський районний суд Полтавської області   в складі                                 головуючого судді     Дем’янченка С.М.,  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

        Шлюб між сторонами, зареєстрований відділом РАЦС Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області   05.06.1999  року, актовий запис № 22. Від  шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Позивач  ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом  і просив шлюб розірвати,  оскільки його шлюбне життя з відповідачкою ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили  різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння  в сім’ї, часті  сварки, на примирення не згідний, шлюб розриває вперше.

        В судове засідання сторони не з’явились, від  них надійшли  заяви в яких позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 позов визнала,  просили суд розглянути справу у їх відсутність

          Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.        

        Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийнявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку,  дослідивши та проаналізувавши  матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

          Шлюб між сторонами, зареєстрований  відділом РАЦС Зіньківського   районного управління юстиції  Полтавської області 05.06.1999  року, актовий запис № 22. Від  шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, сторони разом не проживають, з січня  2012 року.     

           При таких обставинах справи  суд вважає, що сім’я  сторін розпалась остаточно,  підстав   для  досягнення  примирення між сторонами немає, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітніх дітей і  тому суд приходить до  висновку про задоволення позову ОСОБА_1  про розірвання шлюбу.

           Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,  88, 174, 197, 212-215  ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

         Шлюб, між   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований  відділом РАЦС Зіньківського районного управління юстиції  Полтавської області 05.06.1999  року, актовий запис № 22   -  р о з і р в а т и.

      Після розірвання шлюбу  відповідачці  ОСОБА_2   залишити прізвище  ОСОБА_2.   

        Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1    сплачений судовий збір в сумі сто сім  гривень  тридцять  копійок

      Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                     Суддя  -

          Суддя                                                                                          С. М. Дем'янченко