АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.01.2012
№ производства 11/490/57/12 Председательствующие 1 инстанции Пустовар
Докладчик Волошко С.Г.
Коллегия судей палаты Апелляционного суда Днепропетровской области по уголовным делам составе:
Председательствующего Волошко С.Г.
судей: Чернусь Е.П., Чебыкина В.П.
при секретаре Грищенко И.Н.
с участием прокурора Кальника А.Н.
осужденной ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2011 года в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор Покровского районного суда Днепропетровской области от 25 октября 2011 года.
Этим приговором: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Садовое Новониколаевского района Запорожской области, гражданка Украины, ранее судимая:
-25.03.1996 г. Васильковским р/с Днепропетровской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком один год;
-30.06.1999 г. Васильковским р/с Днепропетровской области по ст. 140 ч. 3, ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
-31.05.2001 г. Синельниковским г/с Днепропетровской области по ст. 81 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Частично присоединено не отбытое наказание по приговору Васильковского р/с Днепропетровской области от 30.06.1999 года к отбытию наказания 3 года шесть месяцев лишения свободы. Освобождена 30.07.2003 года из Орджоникидзевской ИК-79 по УДО на не отбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня.
В установленном Законом порядке судимости снята и погашена.
осуждена по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества.
Согласно приговору ОСОБА_1 осуждена за совершение преступления при следующих обстоятельствах:
«ОСОБА_1, имея навыки изготовления психотропных веществ, в нарушение Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими»от 15.02.1995 г., с медицинских и химических компонентов на протяжении длительного времени с января 2009 г. по 08.06.2009 года незаконно изготовляла по адресу АДРЕСА_1 психотропное вещество первитин для личного употребления так и с целью незаконного сбыта.
С целью получения доказательств преступной деятельности ОСОБА_1 5 мая 2009 года с прокурором области было согласовано постановление о проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин»в количестве 3 мл на сумму 60 грн. у ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, без задержания фигуранта. Проведение закупки было поручено гражданке под вымышленным именем ОСОБА_2.
11 мая 2009 года реализуя материалы оперативной закупки в период времени с 16.00 до 16.15 часов в присутствии понятых в п. Чаплино сотрудником милиции была осмотрена ОСОБА_2, после чего ей было дано задание произвести закупку психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 и выданы деньги в сумме 60 грн. (три денежные купюры номиналом по 20 грн. серий ДК № 2979007, ЗТ № 7756189, АА № 0105694).
11 мая 2009 года, около 17.00 часов, ОСОБА_1 преследуя корыстную цель и действуя с прямым умыслом в доме по АДРЕСА_2 незаконно сбыла за 60 грн. (три денежные купюры номиналом по 20 грн. серий ДК № 2979007, ЗТ № 7756189, АА № 0105694) гражданке ОСОБА_2 шприц с веществом объемом 3 мл., которое согласно заключению эксперта содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,180 г.
Незаконно сбытое ОСОБА_1 психотропное вещество первитин сухим весом 0,180 г в присутствии понятых было изъято работниками милиции у ОСОБА_2 11 мая 2009 года в 17 часов.
После этого, продолжая документировать преступную деятельность ОСОБА_1, 25 мая 2009 года с прокурором области было согласовано постановление о проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин»в количестве 3 мл. на сумму 90 грн. у гражданки ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, с задержанием фигуранта. Проведение закупки было поручено гражданке под вымышленным именем ОСОБА_2.
8 июня 2009 года, реализуя материалы оперативной закупки, в 17.05 часов в присутствии понятых в п. Чаплино сотрудником милиции была осмотрена гр. ОСОБА_2 и ей было дано задание произвести закупку психотропного вещества «первитин»у гр. ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 и выданы деньги сумме 90 грн. (четыре денежные купюры номиналом 20 грн. серий ЛБ № 0798379, СБ | 8980305, ЩГ № 3595063, ДУ № 8980305 и одна купюра номиналом 10 грн. серии, №3631313).
8 июня 2009 года ОСОБА_1, преследуя корыстные цели и действуя умышленно, незаконно изготовила в АДРЕСА_1 и около 18.15 часов повторно незаконно сбыла за 50 грн. - (две денежные купюры номиналом 20 грн. серии ЛБ № 0798379 и СБ № 8980305 и одна купюра номиналом 10 грн. серии АЯ №3631313) гражданке ОСОБА_2 вещество в 2 медицинских шприцах объемом 1,9 мл и 0.9 мл, которое согласно заключению эксперта содержит особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входи первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухой вес составляв 0,053 г и 0,048 г.
Незаконно сбытое ОСОБА_1 психотропное вещество первитин сухим весом 0,053 и 0,048 г. в присутствии понятых было изъято работниками милиции у ОСОБА_2 08 июля 2009 года в 18.15 часов.
08 июня 2099 года в 18.50 часов сотрудники милиции в районе домовладения 46 А по ул. Горького п. Чаплино Васильковского района Днепропетровской области была задержана гр. ОСОБА_1, у которой в процессе осмотра, в находящимся в ее руках пакете был обнаружен кошелек, в котором находились и были изъяты 50 грн –20 грн серии ЛБ № 0798379 СБ № 8980305 и 10 грн серии АЯ № 3631313, которые были использованы в процессе закупки.
08 июня 2009 года в процессе проведения обыска в период времени с 20.40 часов до 21.35 часов в домовладении ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 работникам милиции в присутствии понятых были обнаружены в жилом доме препараты используемые для незаконного изготовление первитина:
- в топке печки 2 пустые пластины из-под таблеток «Терафун», в состав которого входит пседвоэфидрин;
- два шприца емкостью 2 и 5 мл со следами вещества светло-коричневого цвета;
- множество спичечных коробков с отсутствующими чернилами;
- флакон с надписью «йоду розчин», с остатками вещества темно-коричневого цвета;
- 2 флакона с остатками медицинского спирта
- електропечь
Все вышеперечисленные предметы были изъяты в Васильковский РО в установленном Законом порядке.
При проведении 09 июня 2009 года медицинского осмотра для установления факта употребления веществ гр. ОСОБА_1, у нее в правой руке в подмышечной области выявлены свежие следы от инъекций, а моча дала положительный результат на первитин».
В своей апелляции осужденная ОСОБА_1 не конкретизируя свои требования, просит приговор отменить.
Заслушав докладчика, осужденную ОСОБА_1, просившую удовлетворить ее апелляцию в измененном виде, а именно, переквалифицировать содеянное на ст. 309 УК Украины и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит не подлежит, как и измененные требования осужденной, поскольку приговор законный и обоснованный, изучив материалы дела в совокупности с доводами апелляции, судебная коллегия, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку и правильно положил их в основу приговора, квалифицировав содеянное осужденной ОСОБА_1 по 307 ч. 2 УК Украины.
Доводы апелляции осужденной о непричастности к реализации психотропных веществ, опровергаются совокупностью доказательств. исследованных судом, которые положены в основу приговора.
Так, свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что он работает в СБНОН Васильковского РО ГУМВД Днепропетровской области с 2007 года. В 2009 году он был ответственным за проведение оперативной закупки у ОСОБА_1, поскольку на протяжении 2009 года с различных источников поступала оперативная информация о том, что она занимается изготовлением и сбытом психотропного вещества первитина. С целью документирования её преступной деятельности в мае 2009 года был произведен первый этап закупки без задержания ОСОБА_1. Затем в начале июня 2009 года была проведена повторная контрольная закупка с задержанием ОСОБА_1. Обе оперативные закупки были надлежащим образом оформлены и предварительно согласованы с прокурором.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 что, в её присутствии в качестве понятой, 11 мая 2009 года, была проведена оперативная закупка психотропных веществ у ОСОБА_1, а свидетель ОСОБА_6 пояснила, что участвовала в качестве понятой при контрольной закупке у ОСОБА_1 8 июня 2009 года и подтвердила законность данного следственного действия.
В совокупности приведённые доказательства опровергают доводы апелляции осужденной.
Что касается назначенного ОСОБА_1 наказания, то судебная коллегия не считает, что оно не соответствует тяжести совершенного ею преступления. При определении такой меры наказания, суд, как усматривается из приговора, учёл характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности осужденной, а также обстоятельства, которые смягчают её ответственность, а поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для её смягчения.
Руководствуясь ст. ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А
Апелляцию осужденной ОСОБА_1 на приговор Покровского районного суда Днепропетровской области от 25 октября 2011 года в отношении ОСОБА_1 –оставить без удовлетворения, а указанный приговор - без изменения.
Судьи: