Справа №1-297/2007р..

ВИРОК

Іменем України

20 серпня 2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого                 судді   Мельника О.О.

при секретарі                           Лесик       І.Ю.

з участю прокурора                  Дідорук    С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с. Калинове Луганської області,  мешканцяАДРЕСА_1 українця,  громадянина України,  з середньою освітою,  неодруженого,  військовозобов"язанного,  не працюючого,  раніше судимого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2007 року за  ст.309 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі із встановленням іспитового терміну у 2 роки,  покарання не відбув,

за  ст.309 ч.2 КК України, 

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1,  23.05.2007 року,  близько 15 год 00 хв.,  знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1  з метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів,  в домашніх умовах,  умисно,  повторно, незаконно,  без мети збуту,  для власного вживання,  використовуючи подрібнені таблетки "Трайфеда",  помістивши їх до скляної банки та добавивши медичний спирт,  розмішавши дану речовину,  додав до неї розчин "йоду" та сіру з двох коробок сірників,  які попередньо промив соляною кислотою,  закривши банку кришкою,  нагрів її на вогні до утворення червоного осаду,  додавши потім води,  виготовив особливо небезпечний психотропний засіб-первітин,  який помістив у два медичні одноразові шприці об'ємом по 5 мл кожний,  заповнивши їх до позначки 2, 4 мл та відповідно до 1 мл,  що в перерехунку на суху речовину становить 0, 2671 г та відповідно 0, 1113 г,  загальною масою 0, 3784 г та умисно,  повторно,  незаконно,  без мети збуту,  для власного вживання,  зберігав у вищевказаному помешканні,  за місцем свого проживання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю,  щиро розкаявся у скоєному і підтвердив,  що дійсно,  незаконно,  без мети збуту,  для власного вживання,  за вищевказаних обставин,  виготовив та зберігав за місцем свого проживання вказану кількість первітину,  оскільки посварився із своєю співмешканкою.

Крім особистого визнання,  вина підсудного підтверджується даними,  в порядку  ст.299 КПК України,  постанови про приєднання до справи в якості речових доказів огляду речових доказів 2 медичних одноразових шприців по 5 мл кожний,  заповнені відповідно до позначки 2, 4 мл та 1, 0 мл рідиною прозорого кольору,  в яких містився наркотичний засіб-первітин та знаряддя виготовлення даного наркотичного засобу (а.с. 26-29).

Таким чином,  своїми умисними діями,  що виразились у незаконному виготовленні та зберіганні,  без мети збуту,  наркотичних засобів,  вчиненому повторно,  підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин,  передбачений  ст.309 ч.2 КК України.

При призначенні підсудному виду і міри покарання,  суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину,  особу винного,  обставину,  що пом'якшує його відповідальність.

Підсудний щиро розкаявся в скоєному,  що є обставиною,  яка пом'якшує його відповідальність.

Однак,  враховуючи,  що підсудний раніше допускав правопорушення,  суспільно-корисною працею не займається,  негативно характеризується за місцем проживання,  скоїв даний злочин,  перебуваючи на іспитовому терміні за попереднім вироком,  суд вважає,  що виправлення і перевиховання підсудного,  неможливе без ізоляції від суспільства і останньому слід призначити покарання в вигляді позбавлення волі,  частково приєднавши невідбуте покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком в порядку  ст.71 КК України.

2

На підставі  ст.91 КПК України, з підсудного слід стягнути судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи. Речові докази по справі,  на підставі  ст.81 КПК України,  слід знищити

Керуючись  ст. ст. 323-324 КПК України,  суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченого  ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання в вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі  ст.71 КК України до призначенного покарання частково приєднати покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2007р. в вигляді 3-років позбавлення волі та призначити,  засудженому ОСОБА_1,  остаточне покарання,  шляхом часткового складання,  у вигляді 4-х років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу,  змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту та утримувати в СІЗО № 13 Державного департаменту виконання покарань в м. Києві та Київській області,  взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбуття покарання,  засудженому,  рахувати з 20 серпня 2007р. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області -139 грн.49коп. витрат за експертизу.

Речові докази по справі: 2(два) шприці,  об'ємом 5 мл,  заповнені наркотичним засобом-первітином; шприц об'ємом 5 мл; шприц об'ємом 20 мл; шприц об'ємом 10 мл; скляну стопку; 3 (три) тарілки; 2 (дві) скляні пляшечки; скляну пляшечку з написом «Септол 98%»; скляну пляшечку з написом «Фатмасепт»; скляну медичну пляшечку з написом «йод»; скляну медичну склянку з написом «брильянтовий зелений розчин спиртовий»; фабрично упаковану пляшечку; пристрій; пініцилінову пляшечку; пініцилінову пляшечку закриту гумовою пробкою; дитячу соску; щіточку; поліетиленовий згорток; футляр; фрагмент рішитки; картонні упаковки з написом «Трайфед»,  які зберігаються в камері схову Бориспільського МРВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд на протязі 15 діб з дня оголошення,  а засудженим з дня отримання копії вироку.