Справа № 11/1290/122/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2011 г. г. Луганск
Апелляционный суд Луганской области в составе:
председательствующего – судьи Белаха а.В.,
судей – Вербицкого В.В. и Реуса Е.В.,
с участием прокурора – Коваленко С.В.,
защитника – ОСОБА_1,
осужденного – ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апел-ляциям адвоката ОСОБА_1 в интересах осужденного ОСОБА_2 и пом. проку-рора г. Лисичанска Луганской обл. Ким Р.В. на приговор Лисичанского горсуда Луганс-кой обл. от 3.12.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Этим приговором ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Ли-
сичанске Луганской обл., украинец, гражданин Украи-
ны, имеющий базовое высшее образование, женатый,
имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребёнка,
работающий звукооператором в КУ ЛГДК им. Ленина,
ранее не судимый, проживающий АДРЕСА_1
осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении закрытого типа, срок отбывания на-казания исчислен с 3.12.2010 г., мера пресечения изменена с подписки о невыезде на зак-лючение под стражу. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 30.11.2010 г.
Вопросы о вещественных доказательствах и судебных издержках разрешены в со-ответствии с УПК Украины.
Приговором суда ОСОБА_2 признан виновным в том, что в середине июля 2010 г., более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возмож-ным, он, находясь на правом берегу р. Северский Донец в районе моста через реку, распо-ложенного в г. Лисичанске Луганской обл. в районе ТЭЦ, незаконно сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, из которой по месту своего проживания в АДРЕСА_2 путём сушки и измельчения незаконно изготовил особо опас-ное наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) общим весом 8,8 г, что в пересчёте на сухое вещество составило 7,1 г, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками милиции.
21.08.2010 г. в период времени с 11 часов до 11 часов 43 минут сотрудниками ми-лиции в ходе производства осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (высу-шенная марихуана) общим весом 8,8 г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрёл, изгото-вил и хранил при указанных обстоятельствах.
В апелляции прокурора ставится вопрос об отмене приговора суда первой инстан-ции в связи с мягкостью назначенного наказания, постановлении своего приговора по ч. 1 ст. 309 УК Украины с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении закрытого типа, поскольку судом не полностью были учтены данные о его личности, кроме того органами досудебного следст-вия расследуется дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины. Оснований для прекращения настоящего дела на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, по мнению про-курора не имеется.
В апелляции адвоката ОСОБА_1 в интересах осужденного ставится вопрос об отмене приговора первой инстанции и вынесении нового приговора, которым просит наз-начить осужденному более мягкое наказание, поскольку суд не полностью учёл смягчаю-щие обстоятельства.
Заслушав доклад судьи, выслушав защитника ОСОБА_1, изменившего апелля-цию, просившего приговор отменить, производство по делу прекратить на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, осужден-ного ОСОБА_2, поддержавшего своего защитника, прокурора, изменившего свои тре-бования, просившего также производство по делу прекратить на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, проведя частичное судебное следствие, изучив материалы дела и проверив до-воды изменённых апелляций, апелляционный суд полагает, что приговор суда первой ин-станции подлежит отмене по следующим основаниям.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства де-ла, вывод суда о виновности осужденного в незаконном приобретении, изготовлении и хранение наркотических средств без цели сбыта при обстоятельствах, изложенных в при-говоре подтверждается собранными и проверенными судом доказательствами, которым дана правильная и объективная оценка и фактически не оспаривался в апелляциях.
В соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное заведение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответс-твенности за действия, предусмотренные частью 1 этой статьи.
Из материалов дела явствует, что заключением амбулаторной наркологической эк-спертизы от 9.09.2010 г. установлено, что ОСОБА_2 страдает ППР в результате употре-бления каннабиноидов, синдром зависимости, нуждается в лечении ( л.д. 62).
Из справки наркологического диспансерного отделения ЦГБ им. Титова г. Лисича-нска следует, что ОСОБА_2 с 13.09.2010 г. по 27.09.2010 г. прошёл курс амбулаторного лечения в данном отделении с диагнозом ППР в результате употребления каннабиноидов ( л.д 87).
21.10.2010 г. Чубаровскому было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 309 УК Украи-ны ( л.д. 88).
Об этих обстоятельствах было известно суду первой инстанции при рассмотрении дела по существу и суд первой инстанции обязан был принять решение об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела. Однако эти требования уголовного закона не были выполнены, при этом суд указал в приговоре, что поскольку в отношении ОСОБА_2 в производстве Лисичанского ГО ГУМВД Ук-раины в Луганской обл. находится уголовное дело по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то это сви-детельствует о том, что он продолжает совершать преступления, чем суд нарушил таким образом принцип презумпции невиновности, установленный ст. 62 Конституции Украи-ны.
При таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции подлежит безуслов-ной отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366, 371, 376 и 377 УПК Украины, апелляционный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приговор Лисичанского горсуда Луганской обл. от 3.12.2010 г. в отношении ОСОБА_5 отменить.
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 по настоящему уголовному делу отменить.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 7,1 г, смола каннаби-са массой 0,15 г, два фрагмента пластиковых бутылок и фольгу, два стеклянных пузырька и две пластиковые трубки, соляную кислоту объёмом 44 мл, шприц одноразовый объёмом 20 мл, три шприца одноразовых объёмом по 2 мл, кружка, две металлические тарелки, за-щитный полимерный колпачок для инъекционной иглы, два стеклянных пузырька корич-невого цвета, бесцветная пластмассовая бутылка, две пластиковых бутылки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луга-нской обл. – уничтожить.
Апелляции адвоката ОСОБА_1 в интересах осужденного ОСОБА_2 и пом. прокурора г. Лисичанска Луганской обл. Ким Р.В. удовлетворить частично.