Справа № 11/1290/960/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2011 г. г. Луганск
Апелляционный суд Луганской области в составе:
председательствующего – судьи Белаха А.В.,
судей – Вербицкого в.В. и Реуса Е.В.,
с участием прокурора – Нетыкши П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апел-ляции пом. прокурора г. Ровеньки Луганской обл. Ручкина В.И. на приговор Ровеньковс-кого горсуда Луганской обл. от 24.12.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Этим приговором ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в г.
Ровеньки Луганской обл., украинец, гражданин Украи-
ны, имеющий базовое общее среднее образование, хо-
лостой, ранее судимый 8.06.2010 г. Ровеньковским гор-
судом Луганской обл. по ст. ст. 185 ч. 1, 75 УК Украины
к 1 году лишения свободы, испытательный срок 1 год,
не работающий, проживающий АДРЕСА_1
осужден по ст. 383 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, мера пресечения осужденному оста-влена заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислен с 9.08.2010 г.
Приговором суда осужденный признан виновным в том, что 9.06.2010 г. примерно в 11 час. он, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о совершении преступления, в устной форме сообщил следователю СО Рове-ньковского ГО УМВД Украины в Луганской обл. ложные сведения о, якобы имевшем ме-сто в отношении него тайного похищения имущества, которое он ранее сам вынес из дома и продал, о чём был составлен протокол устного заявления о преступлении.
Также, 21.07.2010 г. примерно в 2 часа ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольно-го опьянения, повторно, находясь в квартире у ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_2, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_6 мобиль-ный телефон «Samsung E1070» стоимостью 400 грн. с сим-картой мобильного оператора МТС стоимостью 10 грн., на счету которой было 20 грн. и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
В апелляции прокурора ставился вопрос об отмене приговора в связи с неправиль-ным назначением наказания и постановлении своего приговора с назначением окончатель-ного наказания в виде лишения свободы сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи, выслушав прокурора, просившего приговор суда первой инстанции отменить и постановить свой приговор в связи с тем, что суд первой инстанции необоснованно применил правила ч. 4 ст. 70 УК Украины при назначении наказания, изу-чив материалы дела и проверив доводы апелляции, апелляционный суд полагает, что при-говор суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 365 УПК Украины приговор суда первой инстанции прове-рялся апелляционным судом в пределах поданной апелляции.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства де-ла, вывод суда о виновности осужденного в совершении преступлений при обстоятельст-вах, изложенных в приговоре подтверждается собранными и проверенными судом доказа-тельствами, которым дана правильная и объективная оценка и не оспаривается в апелля-ции.
Вместе с тем, судом первой инстанции неправильно назначено наказание осужден-ному с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины, поскольку приговором суда установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 383 УК Украины, ОСОБА_3 совершил 9.06.2010 г., то есть после вынесения приговора Ровеньковским горсудом Луганской обл. 8.06.2010 г., а потому у суда не было оснований для применения требований ч. 4 ст. 70 УК Украины.
При таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции подлежит изменению, поскольку суд неправильно применил уголовный закон, а апелляция прокурора – частич-ному удовлетворению, поскольку оснований для вынесения своего приговора, предусмот-ренных ст. 378 УПК Украины нет.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366, 371 и 377 УПК Украины, апелляционный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приговор Ровеньковского горсуда Луганской обл. от 24.12.2010 г. в отношении ОСОБА_7 изменить.
ОСОБА_3 считать осужденным по ст. 383 ч. 1 УК Украи-ны к 1 году лишения свободы, по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём частич-ного сложения назначенных наказаний считать ОСОБА_3 назначенным наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров считать к нака-занию, назначенному по этому приговору, частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединённым не отбытое наказание по приговору Ровеньковского горсуда Луганской обл. от 8.06.2010 г. и окончательно считать определённым ОСОБА_3 к отбытию 3 года лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляцию пом. прокурора г. Ровеньки Луганской обл. Ручкина В.И. удовлетво-рить частично.