1-198/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011                                                                       м. Жашків

 Жашківський районний суд  Черкаської області в складі:

                    головуючого - судді   -    Томашевського В.М.

                    при секретарі              -    Чумак Р.М.

                    з участю прокурора   -     Самелюка Т.В.                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Жашків матеріали  кримінальної справи  по обвинуваченню

                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не працює, одружений, не судимий, на вихованні має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,

                        в скоєнні злочину,  передбаченого ч.1  ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

                      ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що на початку серпня 2011 року в нічний час з подвір’я гр. ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, маючи корисливий намір з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав 12 металевих стовпчиків, довжиною 1,8 м кожний та діаметром 76 мм., загальною вартістю з урахуванням зношення –779 грн. 20 коп., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.  

                     В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченому ст.185 ч.1 КК України винним себе визнав повністю і дав суду слідуючі покази, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_4 та дружиною. На початку серпня 2011 року він у нічний час викопав металеві стовпчики в кількості близько 12 штук., що огородували подвір’я гр. ОСОБА_3, які згодом здав на пункт прийому металобрухту.

                      В попередньому судовому засіданні, після допиту обвинученого, прокурор Самелюк Т.В. заявив клопотання, про примінення стосовно обвинуваченого ОСОБА_1  вимог ст.1 п. "В" Закону України  "Про амністію" від 08.07.2011 року, так як він на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, справу провадженням закрити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності, він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному.

                   Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки: - обвинуваченого, який підтримав прокурора про примінення стосовно нього вимог Закону України «Про амністію», він дав письмову згоду про закриття кримінальної справи провадженням, повністю визнає свою вину, щиро кається у вчиненому, у нього на утриманні дійсно  неповнолітня дитина, більше він скоєного робити не буде, не бажав вчиняти злочин, все вийшло через його незнання законів;

          - прокурора, який не заперечував проти застосування, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, так як обвинувачений не заперечує про примінення до нього вказаного закону, дав на це письмову згоду, визнав  вину у вчиненому, позитивно характеризується, на утриманні має неповнолітню дитину, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому дані підтверджуються матеріалами справи, про наявність у підсудного на утриманні  неповнолітньої дитини, його поясненнями, а підстав викладених в ст.7 Закону України "Про амністію" судом не встановлено.

           Відповідно до ст.12 КК України, скоєний обвинувачений ОСОБА_1 злочин,  передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до середньої тяжкості. Суд вважає, що справу необхідно закрити провадженням  та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, міру запобіжного заходу, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 підписку про невиїзд, скасувати.

            Речові докази –по справі відсутні.              

            Судових витрат по справі не має.

            На підставі викладеного, відповідно до ст.1 п. "В", ст. 7 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року,  ст. 44  КК України,  керуючись  ст. 6 п. 4 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не працює, одружений, не судимий, на вихованні має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого відповідно до ст.89 КК України, і до якого раніше не застосовувалась амністія, обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України (в редакції 2001р.) на підставі ст.1 п. "В" Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, звільнити від кримінальної відповідальності а провадження по справі закрити.

           Міру запобіжного заходу,  стосовно  ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання -  скасувати.

           Судових витрат по справі не має.

           Постанова може бути оскаржена протягом 7-ми діб до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Жашківський районний  суд.

Головуючий:                                                            Володимир  Миколайович  Томашевський