Справа № 2 - 550/ 2008р.
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від позову
02 квітня 2008 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Мойсеєнко М.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом КП „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” доОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення боргу за договором,
В С Т А Н О В И В:
КП „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення боргу за договором, стверджуючи, що відповідач користується послугами, які надає позивач, однак своєчасно оплату не проводить, умови договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги не виконує. Сума боргу ОСОБА_1 з 1996р. по 01.09.04 становить 758,47 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості з проханням розглянути справу за відсутності представника КП „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства”.
Представник відповідача ОСОБА_1 висловив свою незгоду з заявою позивача з приводу закриття провадження у справі. Не заперечуючи того, що заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги в сумі 758,47 грн. вже погашена в повному обсязі внаслідок примусового виконання рішення суду, вважав оплату цієї заборгованості безпідставною.
Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, який закріплено в ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
КП „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову оскільки відповідачем погашено заборгованість. Про наслідки відмови від позову, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав, позивач попереджений.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом КП „Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства” доОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення боргу за договором у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя