Справа № 2 - 516/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            27 березня 2008 року                                                         смт. Красногвардійське

            Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_111 лютого 2008 року звернувся до суду з позовом до    ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем було укладено у 2006 році, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне життя з дружиною не склалося через наявність у нього іншої жінки. Шлюбні стосунки припинені з жовтня 2006 року.   

            У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що у шлюбі з відповідачем перебуває з 15 вересня 2006 року, мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З 22 жовтня 2006 шлюбні стосунки між ними припинено, вони проживають окремо. На даний час в нього є інша жінка. Вважає подальше збереження сім'ї недоцільним. На примирення не згодний. Просив шлюб з ОСОБА_2 розірвати. 

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні  позовні вимоги визнала в повному обсязі, з  пояснень якої слідує, що зберегти їх шлюб неможливо. У чоловіка є інша жінка. З жовтня 2006 р.вони однією сім'єю не проживають, чоловік виявився неготовим до сімейного шлюбного життя. Їх шлюб тривав лише місяць. Примирення вважає неможливим. 

            Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 15 вересня 2006 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим , актовий запис заНОМЕР_1. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження Сторони з жовтня 2006 р.спільно однією сім'єю не проживають. Відсутність взаєморозуміння між подружжям призвело до втрати почуття любові один до одного. Відновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, вважають це недоцільним. Спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні.

            При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження сім'ї не можливе. Шлюб між подружжям тривав незначний час та давно носить лише формальний характер.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати з оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача, який залишив сім'ю, приймаючи також до уваги, що на утриманні у відповідача знаходиться малолітня дитина.     

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 212, 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 вересня 2006 відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис заНОМЕР_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в доход держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати витрат в доход держави звільнити. 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя