Судове рішення #2133201
Справа № 2-366/ 2008

                                                                                                                Справа № 2-366/ 2008

 

 

                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

 

20 березня 2008 року                                                             смт. Красногвардійське

 

            Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.

при секретарі - Мойсеєнко М.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Юнусової Е.М.,

представника 3-ї особи -Бокій А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійської районної державної адміністрації          АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку, третя особа на стороні відповідача Красногвардійський районний відділ земельних ресурсів,

 

В С Т А Н О В И В:

 

            ОСОБА_1. 24 січня 2008 року звернувся до суду з позовом до Красногвардійської районної державної адміністрації АР Крим (далі - Красногвардійська РДА), 3-а особа на стороні відповідача Красногвардійський районний відділ земельних ресурсів, про визнання права власності на земельну ділянку площею 1.000 га, що розташована на АДРЕСА_1, на підставі державного акту серії НОМЕР_1мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді вищезазначеної земельної ділянки. Він як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса з метою прийняти спадщину, однак через відсутність державного акту не може оформити право на спадщину на своє ім'я.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив визнати  право власності на спірну земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім'я його дружини ОСОБА_3 та зобов'язати відповідача і районний відділ земельних ресурсів видати державний акт на право власності на земельну ділянку на його ім'я.

Відповідно до пояснень позивача та його представника ОСОБА_2, ще за своє життя дружина повинна була отримати земельну ділянку  для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Красногвардійської РДА № 809     від 10.11.06. У зв'язку з затримкою виготовлення державного акту ОСОБА_3 не встигла його отримати, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово померла. Вважали, що правових підстав позбавляти ОСОБА_1. права на спадкування за законом на спірну земельну ділянку немає.

У судовому засіданні представник відповідача Красногвардійської РДА      Юнусова Е.М. позовні вимоги не визнала, зазначивши, що на день смерті ОСОБА_3 вона не була власником спірної земельної ділянки, державного акту  на право власності на земельну ділянку не отримувала. Розпорядженням Красногвардійської РДА № 809 

 

від 10.11.06 лише була затверджена технічна документація з передачі земельних ділянок у власність 121 громадянам для ведення особистого селянського господарства з земель постійного користування СК „Джемат” Рівнівської сільради, серед яких була також і ОСОБА_3.  Остання не реалізувала своє право на отримання у власність земельної ділянки. В позові просила відмовити.

У судовому засіданні представник 3-ї особи Красногвардійського районного відділу земельних ресурсів Бокій А.В. також в задоволенні позову просив відмовити як безпідставному з мотивів, викладених представником відповідача. Також зазначив, що на момент смерті ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку виготовлено не було, про що свідчить накладна № 34 від 09.07.07 про отримання            ДП „Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України” бланків державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_2по НОМЕР_3 До позовної заяви було додано копію державного акту на ім'я ОСОБА_3, де відсутній номер і дата державної реєстрації, що вказує на недійсність даного документу. Крім того, на момент звернення ОСОБА_1. до суду бланк державного акту серії НОМЕР_2, заповнений на ім'я ОСОБА_3, 15 січня 2008 року було списано на підставі свідоцтва про смерть останньої. Копія ж зазначеного державного акту була отримана позивачем за запитом адвоката ОСОБА_4. від 28.11.07 під час надання правової допомоги з підготовки судового позову.

            Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

            Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

            Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

            Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 

            Згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

            Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначені обставини не оспорювалися сторонами у суді та підтверджені свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с.5) і про смерть ОСОБА_3 (а.с.9). Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1.000 га, що розташована на АДРЕСА_1 серії НОМЕР_1 який виготовлявся на підставі розпорядження Красногвардійської РДА № 809 від 10.11.06 за життя ОСОБА_3 виготовлено, а відтак і отримано не було.

            Відповідно до положень ст.125 ч.1 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності земельною ділянкою та його державної реєстрації.

            Згідно з положеннями ч.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.  

 

 

 

            Отже, на момент відкриття спадщини після смерті  ОСОБА_3 спадкового майна у вигляді земельної ділянки не існувало, відтак воно не могло бути успадковане спадкоємцями.

            Посилання позивача у суді на те, що його померла дружина ще за своє життя зверталася з заявою про виділення їй земельної ділянки для  ведення особистого селянського господарства, а затримка виготовлення державного акту від неї не залежала суд відкидає, оскільки це не може бути визнано підставою для визнання за ним права власності на земельну ділянку.

            Розпорядження Красногвардійської РДА № 809 від 10.11.06 про затвердження технічної документації з передачі земельних ділянок у власність 121 громадянам для ведення особистого селянського господарства з земель постійного користування  СК „Джемат” Рівнівської сільради не може бути підставою для визнання права власності на спірну земельну ділянку. 

            На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів суд дійшов висновку про безпідставність заявлених ОСОБА_1 вимог про визнання за ним права власності на земельну ділянку та зобов'язання видати державний акт на його ім'я, в позові якому слід відмовити.

Згідно зі ст.3 п.1 п.п. “а” Декрету КМУ “Про державне мито” при звернені з позовом до суду повинно було сплачено 174,26 грн. судового збору (1% ціни позову, яка становить 17425,81 грн.). Позивачем було оплачено лише 51 грн. судового збору, відтак з ОСОБА_1. в доход держави слід стягнути недоплачений судовий збір в розмірі        123,26 грн.

Керуючись статтями 1216, 1218, 1223 ч.3, 1225 ЦК України, 125 ч.1, 126 ч.1 ЗК України, статтями 10, 11, 60, 80, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

            Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Красногвардійської районної державної адміністрації АР Крим, третя особа на стороні відповідача Красногвардійський районний відділ земельних ресурсів, про визнання права власності на земельну ділянку площею 1.000 га, яка розташована на АДРЕСА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 та зобов'язання видати державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку на його ім'я.

            Стягнути з  ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 123 грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя 

 

           

 

 

  • Номер: 8/439/3/15
  • Опис: Про стягнення заборгованості ха нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-366/2008
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Проскурня С.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер: 6/439/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/2008
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Проскурня С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 8/439/3/15
  • Опис: Про стягнення заборгованості ха нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-366/2008
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Проскурня С.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 21.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація