Справа № 2 - 316/ 2008р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            14 березня 2008 року                                                           смт. Красногвардійське

            Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнко М.В.,

за участю представника позивача - Онищенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Імексбанк” в особі відділення № 14 філії АКБ „Імексбанк” в АР Крим доОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.01.08р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за договором кредиту № 30 від 02.11.06р. в сумі 11701,31 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 9000 грн. зі сплатою 21 відсотку за користування кредитом. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 13.12.07р. утворилась заборгованість у зазначеній сумі, яка в добровільному порядку боржником не сплачується.  

Під час розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги, збільшила суму позову до 12634,24 грн., пояснивши, що за умовами договору від 02.11.06р., укладеному з ОСОБА_1 останньому було надано кредит у сумі 9000 грн. зі сплатою 21 відсотку за користування кредитом. Відповідачем було порушено взяте на себе зобов'язання, кредит та відсотки не сплачувались. Просила стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором від 02 листопада 2006 року в сумі 12634,24 грн., що утворилась станом на 26.02.08р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком „Імексбанк” в особі відділення № 14 філії АКБ „Імексбанк” в АР Крим таОСОБА_1. 02 листопада 2006 року було укладено договір № 30 про надання кредиту. Відповідач отримав кредит у розмірі               9000 грн. зі сплатою 21 відсотку за користування кредитом з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 01.11.07р. 

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 

На підставі розрахунку, наданого позивачем, який не було оспорено відповідачем, загальна сума заборгованості за договором станом на 26.02.08р. складає 12634,24 грн. та включає заборгованість за кредитом в розмірі 9000 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 2248,47 грн. та пеню за несвоєчасну оплату кредиту та процентів в сумі 1385,77 грн.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. 

ВідповідачемОСОБА_1. належним чином умови договору не виконувались, обумовлена сума кредиту та відсотки щодо суми залишку заборгованості щомісяця не сплачувались.  

Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що відповідачем порушено право позивача на отримання суми кредиту та відсотків, тому з ОСОБА_1. підлягає стягненню на користь Акціонерного комерційного банку „Імексбанк” в особі відділення №14 філії АКБ „Імексбанк” в АР Крим заборгованість за договором в сумі 12634,24 грн., що утворилась станом на 26.02.08р. 

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 156,34 грн., що складаються з судового збору в розмірі 126,34 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі            30 грн. 

            На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 526, 625, 1054 ЦК України,                 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов Акціонерного комерційного банку „Імексбанк” в особі відділення № 14 філії АКБ „Імексбанк” в АР Крим доОСОБА_1задовольнити. 

            Стягнути зОСОБА_1на користь Акціонерного комерційного банку „Імексбанк” в особі відділення №14 філії АКБ „Імексбанк” в АР Крим на к/р 39001209999003, МФО 308304, ЄДРПОУ 34871422 заборгованість за кредитним договором № 30 від 02 листопада 2006 року станом на 26.02.08 р. в сумі 12634 грн. 24 коп., а також понесені судові витрати в сумі 156 грн. 34 коп., всього 12790 грн. 58 коп.   

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя