Справа № 2 - 375/ 2008р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            03 березня 2008 року                                                    смт. Красногвардійське

            Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.

при секретарі - Мойсеєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 24.01.08 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через зловживання нею спиртними напоями та шлюбну зраду. Шлюбні відносини фактично припинені з вересня 2007 року. 

            У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що у шлюбі з відповідачкою перебуває з 13.06.2006 року. Дітей від шлюбу не мають. З 15 вересня 2007 року проживають роздільно, шлюбні стосунки не підтримують. Причиною неможливості збереження сім'ї стало часте вживання дружиною спиртних напоїв, шлюбна зрада. Вважає збереження шлюбу недоцільним. На примирення не згоден, просив шлюб з відповідачкою розірвати.

            Відповідачка в судове засідання на з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 червня 2006 року, який зареєстровано Полтавською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис за НОМЕР_1. Від шлюбу дітей не мають. За час спільного життя, яке тривало недовгий час, сторони не змогли створити міцної і дружної родини. Через зловживання відповідачкою спиртними напоями стосунки між подружжям погіршились. Шлюбна зрада відповідачки призвела до втрати у позивача почуття любові і поваги до неї. Шлюбні відносини фактично припинені з 15 вересня 2007 року, з того ж часу сторони проживають окремо. Спільного господарства подружжя не ведуть, на примирення не згодні.

            При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін, збереження сім'ї та шлюбу, який носить формальний характер, не можливо.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з обох сторін порівну.

            На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 червня 2006 року Полтавською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис за НОМЕР_1, розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1 та ОСОБА_2держмито в доход держави в розмірі по 17 грн. 00 коп. (сімнадцяти гривень) з кожного. 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя