Дело № 1- 135/ 2008 г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2008 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Проскурни С.Н.
при секретаре - Моисеенко М.В.
с участием прокурора - Архиреева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь Запорожской области, гражданина Украины, имеющего базовое среднее образование, не работающего, женатого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного статьёй 164 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 судебным решением Красногвардейского райсуда АР Крым от 08 сентября 2003 года обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 28 августа 2003 года и до совершеннолетия сына. Однако ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов, будучи трудоспособным, официально нигде не работает и не состоит на учёте в Красногвардейском районном центре занятости, в результате чего дол в период с 18.06.07 по 17.01.08 составил семь месяцев, в денежном выражении - 1261 грн. Общая же сумма долга ОСОБА_1 по алиментам составляет 2177 грн. по состоянию на 17.01.08.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал, показав, что алименты на содержание сына не платит с декабря 2006 года. После увольнения с СООО «Дружба народов» в июне 2007 г. официально нигде не работает, подрабатывает по найму у частных лиц. В качестве безработного на учёте в районном центре занятости не состоит. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, из которых следует, что с подсудимым ОСОБА_1 она состоит в браке, однако с октября 2006 года вместе не проживают. Материальной помощи на содержание сына ОСОБА_1 не оказывает с декабря 2006 года;
- судебным решением Красногвардейского райсуда от 08.09.03 о взыскании со ОСОБА_1 алиментов на содержание сына в размере 1/4 части заработка (дохода) /л.д.12/;
- исполнительным листом по делу № 2-3825 от 08.09.03 г., выданного во
исполнение судебного решения Красногвардейского райсуда о взыскании со ОСОБА_1 алиментов на содержание сына /л.д.19/;
- справкой-расчётом суммы задолженности по алиментам состоянием на 17.01.08 года в размере 2177 грн. /л.д.33/;
- письменными предупреждениями отдела ГИС Красногвардейского РУЮ ОСОБА_1 об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребёнка /л.д.14-18/;
- справкой из Красногвардейского районного центра занятости о том, что
ОСОБА_1 на учёте в качестве безработного не состоит /л.д.47/;
Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, и его действия следует квалифицировать по статье 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), выразившееся в длительном, систематическом уклонении от выполнения возложенной на него решением суда обязанности, несмотря на соответствующие предупреждения.
При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Совершено небольшой степени тяжести преступление. Чистосердечное раскаяние подсудимого суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд также учитывает удовлетворительную его характеристику по месту жительства, ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.
С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, ОСОБА_1 следует избрать в качестве уголовного наказания общественные работы, вид которых определяют органы местного самоуправления, что будет достаточным для его исправления, а также предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу мерой пресечения осуждённому оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Красногвардейский райсуд.
Судья