Справа № 2а/1570/10965/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року                                                                                                     

      Одеський окружний адміністративний суд в складі:  

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі  судового засідання - Селімової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса” про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

         Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси звернулася до суду з адміністративним позовом у  якому просила суд   надати  дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок  майна Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий  плодоовочевий  комбінат „Одеса”, що перебуває у податковій заставі.

        Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що станом на 07.12.2011 року за даними облікової картки платника податків сума заборгованості по земельному податку (з урахуванням пені)       перед   Державною податковою  інспекцією у Малиновському районі м.Одеси  становить 218193,91 грн.   

      Представник позивача посилаючись на п.3 ст. 95 ПК України  вважає, що їх позовні вимоги  підлягають  задоволенню у повному обсягу.

        Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсягу, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

      Представник відповідача також з’явився у судове засідання, позовні вимоги визнав у повному обсягу, щодо задоволення позову не заперечував, зазначив що у найближчий час, за наявністю коштів,  їх підприємство  погасить заборгованість перед позивачем.

      У судовому засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні  ним  правовідносини –

       16.10.1997 року Приморською  районною адміністрацією Одеського міськвиконкому було зареєстровано Відкрите акціонерне товариство „Агропромисловий  плодоовочевий комбінат „Одеса”.

    16.10.1997 року ДПІ у Приморському районі м.Одеси було взято на облік Відкрите акціонерне товариство „Агропромисловий  плодоовочевий комбінат „Одеса”.

       05.10.2009 року та 05.11.2009 року  Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси було винесено та направлено дві податкові вимоги про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем, проте сума податкового боргу добровільно сплачена не була.

        21.09.2009 року Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси  у присутності  відповідача було складено акт  опису активів № 68/24-134, на які поширюється право податкової застави.

    Станом на 07.12.2011 року за даними облікової картки платника податків сума заборгованості відповідача по земельному податку (з урахуванням пені) перед ДПІ у Малиновському районі м.Одеси  становила –218193,91 грн. На час звернення до суду  сума заборгованості відповідача перед Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси  добровільно сплачена не була.          

         Встановлені обставини підтверджують наступні докази:

-          акт опису активів, на які поширюється право податкової застави;

-          довідка-розрахунок податкового боргу до бюджету;

-          довідка про відкритті (закриті) рахунки у фінансових установах;

-          свідоцтво про державну реєстрацію СПД-юридичної особи;

-          довідка про взяття на облік платника податків;

-          довідки  з єдиного реєстру підприємств та організацій України;

-          устав Відкритого акціонерного товариства „Агропромислового плодоовочевого комбінату „Одеса”;

-          податкові повідомлення-рішення;

-          довідка про податковий  розрахунок земельного податку;

-          облікова картка платника податків;

За даними обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява  підлягає задоволенню у повному обсягу, оскільки відповідно до п.1 ст.88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов’язків, визначених Податковим кодексом України, майно платника податків, який має борг, передається у податкову заставу, що і було зроблено позивачем в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 89.1.1 п.89.1 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені Податковим кодексом України, суми грошового зобов’язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було добровільно сплачено заборгованості по земельному податку (з урахуванням пені), при цьому у судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо правомірності заявлених Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси  позовних вимог.

Згідно ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної  податкової служби, у розмірі сум податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу  на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

         Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

       Згідно ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

       У зв’язку з чим, суд прийшов до висновку, що позивачем  було  доведено перед судом правомірність заявлених позовних вимог.

       Керуючись: ст.19 Конституції України, ст.88, ст.89, 95 ПК України,  ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71-72, 86-87, 94, 128, 159 - 164,  167, 186 КАС України, суд, -    

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса” про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі – задовольнити у повному обсягу.

Надати дозвіл на  погашення суми податкового боргу за рахунок майна Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса”, що перебуває у податковій заставі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса”  на користь Державного бюджету України в особі Головного Управління державного Казначейства України в Одеській області судовий збір у розмірі – 28 грн. 23 коп.

            Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.       

17 лютого 2012 року.

Суддя:                                                                                                                           Гусев О.Г.