Справа № 2 - 646/ 2008р.

 Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            16 квітня 2008 року                                                            смт. Красногвардійське

            Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

                        при секретарі - Мойсеєнко М.В.,

за участю представника позивача - Цебровського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу   за позовом Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач 26 лютого 2008 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, вивіз твердих побутових відходів та утримання прибудинкової території в сумі 510 грн. 84 коп., мотивуючи вимоги тим, що відповідач, як наймач жилого приміщення - квартириАДРЕСА_1 користується послугами, що надає підприємство позивача, однак їх оплату своєчасно і в повному обсязі не здійснює, через що утворилась заборгованість за період з 01.06.06 по 01.02.08 рр.   

            У судовому засіданні представник позивача Цебровський П.П., діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги, пояснивши, що відповідач є наймачем квартири   АДРЕСА_1. Підприємством позивача надаються послуги з водопостачання, водовідведення, вивіз твердих побутових відходів та утримання прибудинкової території, якими відповідач користується, але своєчасно і в повному обсязі не оплачує. За період з 01.06.06 по 01.02.08р. утворилась заборгованість в сумі 510,84 грн., яку просив стягнути з                  ОСОБА_1.   

            Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, в той же час зазначив, що послуга з водопостачання та водовідведення у його квартиру не надається. Зобов'язався найближчим часом сплатити всю суму заборгованості. 

            Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

            Судом встановлено, щоОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1і значиться зареєстрованим за вказаною адресою, що підтверджено відповідачем в суді.

            Підприємством позивача надаються послуги з водопостачання, водовідведення, вивезення твердих побутових відходів та утримання прибудинкової території за тарифами, затвердженими рішеннями Восходненської сільської ради.

            Згідно зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги /щомісяця/. Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. 

Відповідно до ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідача з оплати послуг з водопостачання, водовідведення, вивезення твердих побутових відходів та утримання прибудинкової території за період з 01.06.06 по 01.02.08 рр. складає                           510 грн. 84 коп. За вказаний період відповідачем надані послуги не оплачувались.    Посилання ОСОБА_1. на відсутність послуги з водопостачання та водовідведення в його квартирі жодними доказами в суді не підтверджено.     

На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що відповідачем порушено право позивача на отримання оплати за надані комунальні послуги. Відтак з ОСОБА_1. підлягає стягненню заборгованість за послуги з водопостачання, водовідведення, вивіз твердих побутових відходів та утримання прибудинкової території в сумі заявлених вимог 510 грн. 84 коп., що утворилась за період з 01.06.06 по 01.02.08 рр.   

            Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

            На підставі викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1. задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1на користь Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству на р\р 26006327065001 в КРУ КБ ПриватБанк, МФО 384436, ОКПО 30389345 заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.06.06 по 01.02.08 рр. в сумі 510 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. судового збору в доход держави та  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя