Судове рішення #21343143

  Справа № 1207/323/12                                                   2/1207/4148/12

                         

          

                                                                   У Х В А Л А

                                                   про  залишення позову без руху

05 березня 2012 року                                                                                               м. Луганськ

                  Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська  Калашник В.Л., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ЛМКП «Бюро технічної інвентаризації», про розірвання договору про сумісну діяльність з будівництва приміщення № 4, -

                                                             В С Т А Н О В И В  :

               01.03.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, котрий було передано судді Калашнику В.Л. 05.03.2012 року.

               При вирішенні питання про відкриття провадження по справі  встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачеві / ст. 120 ЦПК України/;

- всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додані  документи,  що  підтверджують оплату судового збору, не приведені докази на підтвердження наявності обставин, які б слугували підставою для звільнення від оплати судових витрат.

                Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для  усунення недоліків.

                 Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне залишити позов без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позову.

                 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

                                                             У Х В А Л И В :

                  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ЛМКП «Бюро технічної інвентаризації», про розірвання договору про сумісну діяльність з будівництва приміщення № 4, - залишити без руху, надаючи позивачеві строк до  05.04.2012 року для усунення недоліків позову, зазначених у ухвалі.

                    Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява вважатиметься неподаною та повернута йому.      

                    Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


СУДДЯ:                                                                                                            В.Л.КАЛАШНИК

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація