Справа №  2116/360/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 року                                                                                 смт. Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області  в складі:

Головуючого  судді :  Диби Ю.В.

При секретарі: Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

             Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на сімейне життя, постійними суперечками та сварками. Разом не проживають з лютого 2012 року, спільне господарство не ведуть. Спору про місце проживання дитини та поділ спільного майна немає. Відповідач на розірвання шлюбу згодна. Оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, позивач просив шлюб розірвати.

Сторони  в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач в поданій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, питання про відшкодування судових витрат не ставить. Відповідач в поданій заяві проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу бажає надалі залишити прізвище ОСОБА_3.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області 24 квітня 1999 року, актовий запис №07. Подружжя має дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю. Спору про місце проживання неповнолітньої доньки  немає. Подружжя  не проживають спільно та не ведуть спільного господарства. Надії на збереження сім’ї також немає. Причини, які спонукали позивача наполягати на розлученні  обґрунтовані.

          Відповідно  до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України -  у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.  Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

           Відповідно до ч.3  ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

           Враховуючи викладене, та керуючись  ст.ст. 105 ч.3, 112,113, 114 ч.2   Сімейного кодексу  України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1999 року у відділі РАЦС ВРАЦС Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис за № 07.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення направити до відділу РАЦС Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.       

Суддя                                                                                Ю.В.Диба