Залишити відгук або коментар
Судове рішення #21378510

        

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


22-ц/490/1711/12                                                                 Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник К.О.


Категорія 26                                                   Доповідач  -  Пищида М.М.

09.02.2012


УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

                                 головуючого    -   Пищиди М.М.                    

суддів               -   Кочкової Н.О., Кіктенко Л.М.                     

                                   при секретарі   -  Горлаковій Ю.В.  

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2010 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його тим, що 13 листопада 2009 року він надав ОСОБА_2 в борг суму грошових коштів в розмірі 57400 грн., еквівалентно 7000 доларів США, що підтверджується розпискою, написаною власноруч ОСОБА_2 Відповідно до розписки ОСОБА_2 зобов'язувався повернути суму боргу до 30.12.2009 року, однак у встановлений строк кошти не були повернуті. Крім того, в рахунок оплати боргу він повинен був віддати належний йому автомобіль, Тойота Камрі,             д/н НОМЕР_1, але вказаний автомобіль так і не надав. Також розписку про повернення коштів написав ОСОБА_4, який є батьком відповідача. Позивач неодноразово звертався до відповідачів з проханням повернути гроші, однак йому було відмовлено. Згідно уточнених позовних вимог позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу в розмірі 63045,36 грн. та судові витрати.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково (а.с. 121-123).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 61418,00 гривень та три відсотки річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 1405, 90 гривень, а всього - 62823,90 гривень.

Також судом вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення суду першої інстанції –залишити без змін з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 213 ЦПК України –рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно вимог ст. 214 ЦПК України –під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема питання про те, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 13 листопада 2009 року ОСОБА_2 взяв у борг у ОСОБА_3 57 400 грн. та зобов'язався повернути їх до 30 грудня 2009 року, про що відповідачем була написана розписка (а.с.8). Факт написання розписки відповідачем не в судовому засіданні не заперечувався. Однак, представник відповідача стверджував, що розписка писалася ОСОБА_2 під диктовку та в день написання розписки гроші не передавалися. Встановлено, що ОСОБА_4 написав розписку, згідно умов якої зобов'язувався повернути борг сина - ОСОБА_2 в розмірі 57 400 грн. після продажу автомобілю «Тайота Камрі», д/н НОМЕР_1, який належить йому на праві власності (а.с.9).

Доводи представника відповідача стосовно того, що розписка, яка є в матеріалах справи відповідач написав під впливом насильства, спростовуються висновком проведеної за його клопотанням судової почеркознавчої експертизи № 868-11 від 18 квітня 2011 року Дніпропетровського наукового-дослідного інституту судових експертиз, згідно якого експертом зроблений висновок про те, що рукописний текст розписки від імені ОСОБА_2 датованого 13 листопада 2009 року, виконаний самим ОСОБА_2 в звичних умовах та звичному стані (без впливу на процес письма незвичного психофізіологічного стану ОСОБА_2 обумовленого посиленням збуджуючих емоційних процесів в тому числі і під впливом насильства) (а.с.78-87).

Згідно ст. 1047 Цивільного кодексу України, договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. І ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, при вирішенні справи суд першої інстанції в достатньо повному обсязі врахував вище зазначені обставини, застосував саме ті норми права, які мають бути застосовані до виникнувших спірних правовідносин, а тому обґрунтовано задовольнив позов в повному обсязі.

Доводи, вказані відповідачем в апеляційній скарзі про те, що суд неповно з’ясував обставини по справі, а наданим його доказам не надав належної оцінки, необґрунтовані та зводяться до переоцінки доказів по справі і незгоди з висновками суду по їх оцінці.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Порушень матеріального чи процесуального закону, які могли б призвести до скасування рішення суду, судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2011 року – залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

         

Судді:



Судове провадження 2-др/505/9/15
Судове провадження 2-п/638/51/16
Судове провадження 6/130/4/2016
  • Номер: 6/130/4/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
Судове провадження 6/393/33/16
Судове провадження 6/568/6/18
  • Номер: 6/568/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 11.04.2018
Судове провадження 2-во/634/4/17
Судове провадження 2-зз/202/39/17
Судове провадження 6/192/24/18
Судове провадження 2-зз/444/6/2018
Судове провадження 2-зз/444/1/2019
Судове провадження 6/201/233/2018
  • Номер: 6/201/233/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
Судове провадження 6/201/22/2019
  • Номер: 6/201/22/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 6/201/28/2019
  • Номер: 6/201/28/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 6/759/139/19
  • Номер: 6/759/139/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2018
  • Дата етапу: 27.03.2019
Судове провадження 6/303/69/19
  • Номер: 6/303/69/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
Судове провадження 2-зз/444/4/2019
Судове провадження 6/464/230/19
  • Номер: 6/464/230/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
Судове провадження 22-ц/811/501/20
  • Номер: 22-ц/811/501/20
  • Опис: Заява ТзОВ ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
Судове провадження 22-ц/803/6926/20
  • Номер: 22-ц/803/6926/20
  • Опис: про стягнення боргу за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
Судове провадження 6/387/44/20
Судове провадження 6/464/38/21
  • Номер: 6/464/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 22-ц/811/1005/21
  • Номер: 22-ц/811/1005/21
  • Опис: Гнатув У.Б., АТ КБ "Форум", Гнатув Є.М., Лазнєнко Ю.М., Микитин О.К., Гуль Б.Б., ТзОВ "Макфа-Л" про визнання недійсним договору кредиту, договору іпотеки та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
Судове провадження 22-ц/811/1006/21
  • Номер: 22-ц/811/1006/21
  • Опис: Гнатув У.Б., АТ КБ "Форум", Гнатув Є.М., Лазнєнко Ю.М., Микитин О.К., Гуль Б.Б., ТзОВ "Макфа-Л" про визнання недійсним договору кредиту, договору іпотеки та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 6/358/16/21
  • Номер: 6/358/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 6/593/3/2023
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 04.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 2/528/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 2/490/407/2013
Судове провадження 2/490/407/2013
Судове провадження 2/4595/11
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 6/593/3/2023
  • Номер: 6/593/3/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 17.08.2011
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 ск 21)
Судове провадження 61-2448 ск 21 (розгляд 61-2448 з 21)
Судове провадження 61-484 ск 22 (розгляд 61-484 ск 22)
Судове провадження 6/490/220/2023
  • Номер: 6/490/220/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Судове провадження 2/1004/214/2011
Судове провадження 6/358/7/24
  • Номер: 6/358/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 21.10.2021
Судове провадження 2/436/858/12
Судове провадження 2/1104/426/11
Судове провадження 2/173/11
  • Номер: 2/173/11
  • Опис: про визнання незаконними розпорядженьпр накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
Судове провадження 22-ц/803/9709/21
  • Номер: 22-ц/803/9709/21
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
Судове провадження
Судове провадження 2/39/11
Судове провадження 6/358/7/24
  • Номер: 6/358/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2024
Судове провадження 6/358/7/24
  • Номер: 6/358/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 13.08.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права землекористування ,замоб.вчин.дій с/р, відм. ріш. с/р
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Судове провадження 2-214/11
  • Номер: 2-214/11
  • Опис: про виключення з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Судове провадження 2-214/11
Судове провадження 2/278/868/25
  • Номер: 2/278/868/25
  • Опис: Поновлення на роботі Стягнути с/заробітку 1247,51 грн. моральна шкода - 5000 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2009
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Дяк Оксани Вікторівни до Дяка Вадима Михайловича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Судове провадження 2/1114/979/11
Судове провадження 2/1716/2046/11
Судове провадження 2/1059/11
Судове провадження 2/444/14203/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження 2/412/445/2012
Судове провадження 2/1310/3801/11
Судове провадження 2/112/11
Судове провадження 6/464/230/19
  • Номер: 6/464/230/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 2/10945/11
Судове провадження 2/2309/1144/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація