Справа № 1607/432/2012

Номер провадження 3/1607/159/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

17.02.2012 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2, ст.187ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП

                                     ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                     що проживає в АДРЕСА_1 ,

                                     не працюючого,індивідуальний ідентифікаційний      

                                     номер  суду невідомий, до адміністративної відповідальності

                                     раніше  притягувався  15.04.2011 року по ст.178-1 –штраф 17 грн.

                                                                             26.04.2011 року по ст.187 ч.2-штраф 51 грн.

                                                                             14.10.2011 року по ст.187 ч.2-штраф 170 грн.

ВСТАНОВИВ:

                  Постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.01.2012 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

                    15.02.2012 року о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1  порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку після 21 години.

                   02.02.2012 року  о 12 годині 00  хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду,а саме не з’явився на реєстрацію  в відділення Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області..

                   16.02.2012 року  о 09 годині 00  хвилин ОСОБА_1 порушив одне з обмежень  адміністративного нагляду, а саме  відвідувати кафе-бар  де продаються спиртні напої .

                  Своїми діями ОСОБА_1 вчинив  правопорушення передбачене ст.ст. ст.ст.187,ч.2 ст.187,ч.2 ст.187 КУпАП

                   В  судовому   засіданні   ОСОБА_1 свою  вину  в  скоєнні  правопорушень  визнав,  і суду пояснив, що   дійсно  порушив правила адміністративного нагляду встановлені  24.01.2012 року  Зіньківським районним судом Полтавської області.

                   Крім  визнання  вини правопорушником, його вина підтверджується  протоколами  про адміністративне правопорушення (а.с.1-2;12-13;23-24 ),поясненнями ОСОБА_1 (а.с.15,26 ), постановою про встановлення адміннагляду (а.с.16;27)       

       У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали передбачені ст.ст.187,ч.2 ст.187,ч.2 ст.187 КУпАП підлягають об’єднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення  накладається  в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа  вчинених

                    Обираючи  вид стягнення,  суддя  визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність визнання вини,  щире розкаяння винного, обставиною, що  обтяжує відповідальність суддя не вбачає.            

                    Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1   стягнення  у  виді   арешту, з метою  запобігання   вчинення  ним  нових  правопорушень у подальшому.      

          Керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст.187,289, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

        Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП  і накласти стягнення  у  виді адміністративного арешту строком на  5 (п’ять) діб.

        Строк затримання рахувати з  17.02.2012 року з 11 години 20 хвилин.

              Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.    

   Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                 Суддя-

  Суддя:   С. М. Дем'янченко