Справа № 1607/376/2012

Номер провадження 3/1607/134/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

09.02.2012 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ  м. Київ та державної авто технічної інспекції ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

                                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                     що проживає в АДРЕСА_1, де працює не повідомив ,  

                                     індивідуальний   ідентифікаційний  номер суду невідомий до

                                     адміністративної   відповідальності  раніше  притягався   

                                            ВСТАНОВИВ:

          25.12.2011 року о 04 годині 17 хвилин в місті Києві по Харківській площі Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем Ланос д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, млява мова, різкий запах алкоголю). Огляд проводився зі згоди водія із застосуванням приладу Драгер 0957 ,  в присутності понятих, чим порушив п.2.9 (а)ПДР України.

      З протоколом ознайомлений (а.с.1)

 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

        В  судовому   засіданні ОСОБА_1  свою  вину  в  скоєнні  правопорушення  визнав   і  суду  пояснив, що   дійсно 25.12.2011 року  в місті Києві по Харківській площі керував автомобілем Ланос д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.

       Крім  визнання  вини правопорушником, його вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.2), тестом на алкоголь (а.с.1),         поясненнями ОСОБА_1(а.с.3).

Обираючи  вид стягнення,  суддя  обставин, що  обтяжують відповідальність  не вбачає. Обставина, що пом’якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного.

        Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення  у  виді громадських робіт, з метою  запобігання   вчинення  ним нових  правопорушень у подальшому.

        Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.  289, 294 КУпАП суддя,-

                                             ПОСТАНОВИВ:

        Визнати ОСОБА_1 винним  в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення  у  виді 50( п’ятдесяти) годин громадських робіт.

        Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.       

         Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя –

  Суддя:   С. М. Дем'янченко