Справа № 1607/425/2012

Номер провадження 2/1607/168/2012

Р І Ш Е Н Н Я

12.03.2012року       Зіньківський районний суд Полтавської області

в складі головуючого –судді     Дем’янченка С.М.

при секретар  -                              Тараненко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Зіньків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

                                                                          в с т а н о в и в

         З позову вбачається, що на підставі  рішення   Зіньківського  районного  суду Полтавської  області  від 31.10.2007року, з відповідача ОСОБА_2 стягуються   аліменти   на  користь  ОСОБА_1  на   утримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій сумі  в розмірі 160 грн., щомісячно на підставі ст.184 СК України до досягнення повноліття доньки.

        Позивачка  16 лютого 2012  року звернулася до суду з позовом  про збільшення   розміру стягуваних аліментів  на утримання дитини, шляхом зміни способу їх визначення та стягнення, посилаючись  на те, що значно зріс рівень інфляції, дитина подорослішала і тому збільшилися витрати на її утримання, розмір аліментів у сумі 160 грн. є недостатнім для нормального розвитку дитини і її матеріального забезпечення, відповідач фізично здоровий, добровільно допомоги в достатній мірі не надає, є працездатною особою, має стабільний заробіток і може сплачувати аліменти у більшому розмірі. На даний час ОСОБА_1 перебуває  в тяжкому матеріальному стані і тому просить суд, ухвалити рішення, яким  стягнути з відповідача ОСОБА_2  на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,    в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні  позивачка  ОСОБА_1   позов підтримала,  послалася на обставини викладені в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2  позов визнав.

          Суд, заслухавши  пояснення сторін,  дослідивши письмові докази  по  справі, приходить  до  висновку, що  позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає  до  задоволення з наступних підстав.

       Судом  встановлено,   що   на  утриманні   позивачки  ОСОБА_1  знаходиться  неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.7). Відповідно до  рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.10.2007 року   з  ОСОБА_2 стягуються   аліменти   на  користь  ОСОБА_1  на   утримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій сумі  в розмірі 160 грн., щомісячно починаючи з 19.10.2007 року до досягнення повноліття донькою.(а.с.6).Позивачка працює в Зіньківському дитячому будинку –інтернаті машиністом прання, отримує  заробітну плату станом на 01.01.2012 року  в розмірі 1307 грн. 66 коп.  (а.с.8),  відповідач ОСОБА_2  фізично здоровий,  працездатний, працює електриком в Зіньківській ЗСШ №1, Полтавської області  та отримує заробітну плату станом на 01.02.2012 року в розмірі 1073 грню. 00 коп. (а.с. 13).

          Згідно ч. 1 ст. 182 СК  України  при  визначенні розміру аліментів суд враховує: стан  здоров’я та матеріальне становище  дитини, стан  здоров’я та  матеріальне  становище платника  аліментів, наявність у платника  аліментів інших  дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що  мають істотне значення.

              Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину  не може бути меншим  ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку за винятком ст. 184 СК України.

           З урахуванням  вище викладеного  суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача  ОСОБА_2 аліменти на  користь  ОСОБА_1  на   утримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  до досягнення донькою повноліття,  підлягає до  задоволення. Враховуючи те, що відповідач являється працездатною особою, працює в  Зіньківській ЗСШ №1, Полтавської області отримує заробітну плату.  

              На    підставі  викладеного  та  керуючись   ст.ст. 180-185 ,192 СК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209-210, 212-215  ЦПК України,суд, -

                                                                               в и р і ш и в:

        Позовні  вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -   задовольнити.

       Змінити розмір   аліментів,  які стягуються згідно  рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.10.2007 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого електриком в Зіньківській ЗСШ №1, Полтавської області, індивідуальний ідентифікаційний номер невідомий,  на  користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер невідомий,  на  утримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн.,  щомісячно починаючи  з 19.10.2007 року до її  повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого  електриком в Зіньківській ЗСШ №1, Полтавської області,   ідентифікаційний номер невідомий,  на  користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер невідомий на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,  до її  повноліття, починаючи з вступу рішення  в  законну силу.

           Стягнути з ОСОБА_2  107 гривень ( сто сім) гривень 30 копійок  судового збору на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканки АДРЕСА_2.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                              Суддя –

          Суддя                                                                                          С. М. Дем'янченко