ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  3/192

06.05.08

За позовом   Комунального підприємства по утриманню житлового господарства  

                      Солом’янського району м. Києва

До                     Приватного підприємства «Альянс Ентерпрйзес»

Про                       виселення та повернення майна

Суддя Сівакова В.В.

Представники:

Від позивача           Мойсик М.В. –по дов. № 98/38 від 11.01.2008

Від відповідача          не з’явились

У засіданні брали участь

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги  Комунального підприємства по утриманню житлового господарства  Солом’янського району м. Києва про виселення Приватного підприємства «Альянс Ентерпрйзес»з нежилого приміщення загальною площею 137,30 кв. м., що знаходиться в будинку № 5/1 по вул. Тупікова в м. Києві, в зв’язку з закінченням строку дії договору оренди № 1174ж від 29.12.2006, передавши зазначене приміщення по акту прийому-передачі Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства  Солом’янського району м. Києва.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про відмову від позову, в порядку передбаченому ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з чим просить провадження у справі припинити.

Відповідач в засідання суду не з’явився, письмовий відзив на позов не надав, не виконав вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.04.2008.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. (роз’яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань  про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову судом роз’яснено наслідки відповідних процесуальних дій та перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

Розглянувши заяву представника Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району м. Києва про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст.  80, ст. 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.В.Сівакова