- відповідач: Матвієнко Василь Васильович
- позивач: Матвієнко Андрій Васильович
- Представник позивача: Війтенко Вадим Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
"16" червня 2025 р. Справа № 370/1772/25
Провадження № 2/370/570/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2024 року смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Війтенко Вадим Юрійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Війтенко В.Ю. звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 13.06.2025 року справу було передано на розгляд судді Бізяєвої Н.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 1481895, зазначено його місце реєстрації наступна: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з позовною заявою та наявними матеріалами, встановлено наступне.
Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду.
Відповідно до положень п. 1, п. 4 ч. 4, п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 277 ЦПК України, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, відсутність обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України для розгляду справ про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає можливим провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та з урахуванням ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи необхідно здійсню у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 258-260, 274, 275, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Війтенко Вадим Юрійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, яке проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Перше судове засідання по суті призначити на 10:20 год. 07 липня 2025 року у відкритому судовому засіданні приміщення Макарівського районного суду Київської області (вул.Д.Ростовського, буд. 35, смт Макарів, Киїівська обл.).
Відповідно до приписів ст. 190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу, в порядку ч. 4 ст. 277 ЦПК України, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва
- Номер: 2/370/570/25
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/1772/25
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Бізяєва Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2025
- Дата етапу: 13.06.2025
- Номер: 2/370/570/25
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/1772/25
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Бізяєва Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2025
- Дата етапу: 16.06.2025
- Номер: 2/370/570/25
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/1772/25
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Бізяєва Н.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2025
- Дата етапу: 07.07.2025