06.03.2012  

Справа № 212/3986/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року                                                                                                      м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив насильство у сім’ї в зв’язку з чим 23.01.2012 р. ДІМ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Рябоконь О.В. було складено протокол. Адміністративні матеріали на підстави постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.01.2012 р. було направлено начальнику Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області для організації їх доопрацювання.

05.03.2012 р. вищевказаний адміністративний матеріал надійшов до Ленінського районного суду м. Вінниці після його доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.

Згідно з ч. 4 ст. 263 КУпАП осіб, які вчинили насильство у сім’ї, може бути затримано до розгляду справи суддею.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено не було, останній в судове засідання не з’явився, органами внутрішніх справи не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173-2, 268, 283, 284  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП –повернути начальнику Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: