27.01.2012                                                                                  Судья: Хорхордін  О. І.

Дело №  551/168/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м     У к р а и н ы

27 января 2012 года                                                                                                   г.Горловка

Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                                         Хорхордина А.И.

при секретаре судебного заседания                                          Громовой С.В.

с участием

прокурора                                                                                   Мандий В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловки материалы  уголовного дела № 14-24278 о прекращении в связи с истечением сроков давности, –

У С Т А Н О В И Л :

В Центрально-Городской районный суд г. Горловки поступило постановление следователя СО Центрально-Городского РО ГГУ  ГУМВД Украины в Донецкой области для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Так, согласно указанного постановления, в период с 18.11.1996 года по 24.11.1996 года неизвестный преступник, путём разбития оконного стекла, проник в квартиру  АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 350 гривен.

По данному факту 01.12.1996 года СО Центрально-Городского РО Горловкого ГУ  ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 14-24278  по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года).

По настоящему уголовному делу были выполнены все необходимые следственные действия, направленные на установление виновного лица, однако принятыми мерами в ходе расследования, лицо виновное в совершении данного преступления установлено не было, в связи с чем досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено в порядке п.3 ст.206 УПК Украины.

24.11.2011 года  в силу ст. 5 Уголовного кодекса Украины в  редакции  2001 года, настоящее   уголовное  дело  было  переквалифицировано  на   ч. 3  ст. 185 УК  Украины   в  редакции  2001 года   и  по  данной   статье   было   возбуждено   уголовное  дело,  так как Уголовный Закон за совершение данного деяния, предусматривает  более мягкое наказание.

Постановление следователя мотивировано тем, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления истекли, а лицо, совершившее данное преступление не установлено.

Выслушав  мнение прокурора,   ставившего  вопрос о прекращении   уголовного   дела,   исследовав  доказательства,   подтверждающие   наличие   обстоятельств,   имеющих   значение   для правильного   решения   вопроса   о  прекращении   уголовного   дела,   суд считает, что уголовное дело следует прекратить в связи с истечением сроков давности по следующим основаниям.

Суд в судебном заседании, руководствуясь  правилами ст. 111 УПК Украины, при наличии оснований,  указанных  в части первой статьи 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, суд прекращает уголовное дело, в связи с истечением сроков давности на основании части второй 111 УПК Украины.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание то, что  период 18.11.1996 года по 24.11.1996 года лицом,  не установленным в ходе дознания и досудебного следствия совершено преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений  за  совершение  которого  в  соответствии  с ч. 1 п. 4 ст. 49 УК Украины истекли сроки  привлечения к уголовной ответственности, то есть со дня совершения  преступления прошло более 15 лет, а органом  дознания и  досудебного   следствия  не установлено лицо, совершившее преступление.

На основании ч.1 ст. 49 УК Украины, руководствуясь, ч.1 п. 5 ст. 71, ч.2 ст. 111, 12, 248, 282, 347, 349 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 14-24278, возбужденное СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ ГУМВД  Украины в Донецкой области по факту кражи имущества ОСОБА_1 из квартиры  АДРЕСА_1  по признакам преступления, предусмотренного  ч. 3  ст. 185 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г. Горловки в течении семи суток со дня его вынесения.

Судья –