Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2144006924

Справа № 527/1524/25

провадження 2-о/527/50/25


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря – Савчука О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1524/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама ОСОБА_1 (далі – Заявник) – ОСОБА_3 , про що Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено відповідний актовий запис №180 від 18.04.2022 року та видано свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 09.10.2008 року. Після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №127 за 2022 рік у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни. Приватний нотаріус своєю постановою від 23.04.2025 року відмовила Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки у неї не підтверджені родинні стосунки між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Тому Заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою та встановити вищевказаний факт родинних відносин. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) 18.04.2022 року, актовий запис №180, спадкодавець вказана як « ОСОБА_3 ». При цьому у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , виданому Автозаводським відділом ДРАЦС РС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, 18.12.2014 року, про укладення шлюбу між « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », прізвище дружини після укладення шлюбу вказане як « ОСОБА_6 ». Таким чином вказана помилка виникла при отриманні паспорту громадянина України, де її прізвище нині померлої було вказано – « ОСОБА_7 ».

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 180 від 18.04.2022 року складений Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)), являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_3 .

В  судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник надав заяву у якій прохає розглядати справу без їх участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.  

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності  сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами:

- паспортом громадянина України № НОМЕР_4 від 04.10.2018 року виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4);

- рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.10.2010 року у справі №2-7015/2010 про розірвання шлюбу, в якому дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано – « ОСОБА_8 » (а.с. 6-7);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 від 12.08.1979 року, де її матір`ю вказана – « ОСОБА_10 » (а.с. 8);

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 18.12.2018 року, де прізвище дружини після укладення шлюбу вказано – « ОСОБА_6 » (а.с. 9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2022 року де прізвище померлої вказано – « ОСОБА_7 » (а.с. 10).

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2025 року виданого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Колінько Т.О. (а.с. 14).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121381247, 258, 259263-265268, 273, 293,294354355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 180 від 18.04.2022 року складений Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)), являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 16 червня 2025 року.

Суддя         А. В. Павлійчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація