УХВАЛА

Іменем України

18.06.2025 Справа №607/2551/22 Провадження №2-а/607/16/2025

                                                                                        м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

11.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2022 дана позовна заява залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ч. 2 ст. 286 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України позивачу наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 15.02.2022 ОСОБА_1 отримав 18.02.2022, що підтверджується підписом та відміткою про особисте отримання поштового відправлення. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 закінчився 28.02.2022. Жодних відомостей про виконання ухвали від 15.02.2022 та усунення недоліків цієї позовної заяви до суду не надходило.

Разом з тим ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.03.2022 продовжено встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків поданої ОСОБА_1 позовної заяви та визначено новий строк десять днів з дня скасування воєнного стану в Україні.

При постановленні такої ухвали суддею було враховано, щозгідно з рекомендаціями, наданими 02.03.2022 Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, та по можливості продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану.

Разом з тим звертаю увагу на те, що впродовж тривалого часу позивач не вчиняє жодних дій, спрямованих на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що свідчить про невиконання позивачем своїх процесуальних обов`язків.

При цьому Тернопільська область не включена до переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії, які б унеможливлювали чи перешкоджали позивачу реалізувати належним чином свої процесуальні права. Так само державні органи та суди, зокрема Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, продовжують виконувати свої функції.

Станом на даний час ті обставини, які стали підставою для постановлення ухвали від 16.03.2022, втратили свою актуальність чи взагалі припинили існування.

При цьому листами від 28.12.2022, 02.03.2023, 03.01.2024, 04.03.2024, 04.06.2024, 27.12.2024 суд вказував позивачеві про необхідність надання інформації щодо причин, які перешкоджають позивачеві виконати вимоги ухвали суду від 15.02.2022 чи повідомити суд про втрату інтересу на вирішення даного спору у суді. Разом з тим відповідь на жоден із указаних листів від позивача до суду не надходила.

Так, ч. 1 ст. 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч. 4 ст. 45 КАС України).

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного вище та з метою дотримання процесуальних строків розгляду адміністративної справи доходжу висновку про необхідність встановлення нового процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 на строк до 18.07.2025.

Керуючись ст. 121, 123, 242, 248, 256, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визначити позивачу новий процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення до 18.07.2025.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська