- Представник позивача: Зеркін Артур Сергійович
- відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 7» Криворізької міської ради
- позивач: Козій Ольга Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 215/2473/25
2/215/1826/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2025 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А., отримавши цивільну справу № 215/2473/25 за позовом ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Криворізької міської лікарні №7» Криворізької міської ради, місцезнаходження за адресою: 50089, м. Кривий Ріг, вул. Ботанічна, 1А, про стягнення невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2025 представник позивача, адвокат Зеркін А.С., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КНП «Криворізької міської лікарні №7» КМР про стягнення невиплаченої заробітної плати, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену заробітну плату розмірі 19 030,41 грн..
Головуючим по справі шляхом автоматизованого розподілу визначено суддю Дудікова А.В.
Ухвалою від 14.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та ухвалено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
17.06.2025 на підставі розпорядження №80 керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв`язку з тривалою відпусткою Дудікова А.В. на підставі наказу № 199/к від 03.06.2025 « Про надання творчої відпустки судді Дудікову А.В.», що унеможливлює участь судді у розгляді судових справ та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду судових справ, відповідно до підпунктів 2.3.43, 2.3.44, 2.3.47 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної цивільної справи, в результаті чого головуючим у справі призначено суддю Данилевського М.А.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними, виходячи з наведеного визначення справ незначної складності, що не вимагають призначення експертизи та виклику свідків, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст. 279 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Для об`єктивного розгляду справи та вирішення спору, суддя вважає потрібним розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України, та призначити перше судове засідання у справі з повідомленням сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 33, 274, 277, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу № 215/2473/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Криворізької міської лікарні №7» Криворізької міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити розгляд справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 18.06.2025.
Суддя:
- Номер: 2/215/1826/25
- Опис: про стягнення заборгованості з заробітної плати працівнику
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 215/2473/25
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Данилевський М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 2/215/1826/25
- Опис: про стягнення заборгованості з заробітної плати працівнику
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 215/2473/25
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Данилевський М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2025
- Дата етапу: 16.04.2025